（2013）商商初字第570号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-09-16

案件名称

刘俊山与赵玉玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘俊山,赵玉玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百一十二条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2013）商商初字第570号原告刘俊山，女，1963年4月10日出生，汉族，个体户，住商河县。被告赵玉玲，女，出生日期不祥，汉族，农银人寿山东分公司商河营销服务部职工，住商河县。原告刘俊山因与被告赵玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后依法由代理审判员韩玉泉独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书及开庭传票。本院于2013年11月12日公开开庭审理了本案。原告刘俊山到庭参加了诉讼，被告赵玉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘俊山诉称，2011年，被告赵玉玲从我店批发服装，欠我服装款5122元，为我出具欠条一张，经我多次催要，被告至今未付。特诉至贵院，请求：一、判令被告支付我欠款5122元及利息300元；二、诉讼费由被告承担。原告提供的证据：被告赵玉玲出具的欠条一张。被告赵玉玲在本案审理期间未答辩也未提供证据。经审理本院认定，被告赵玉玲从原告刘俊山所经营的服装店批发服装，于2012年2月5日为原告出具5122元的欠条一张。双方没有约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法。该款项被告至今未偿付原告。以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，被告赵玉玲从原告刘俊山所经营的服装店批发服装后为原告出具5122元的欠条，双方之间的债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿付服装款5122元，于法有据，理由正当，本院予以支持。对原告请求被告支付欠款利息的诉讼请求，因双方没有约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，自2013年9月23日原告向人民法院起诉之日起予以支持（以5122元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计算。以原告主张的300元为限）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵玉玲于本判决生效之日起十日内偿付原告刘俊山服装款5122元及利息（以5122元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计算。以原告主张的300元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员　　韩玉泉二〇一三年十一月十二日书　记　员　　李　利 来自