（2013）冀民一初字第1086号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2016-05-11

案件名称

崔某与高某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

冀州市人民法院

所属地区

冀州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某,高某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2013）冀民一初字第1086号原告崔某。委托代理人孙玲，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。委托代理人周俊淼。被告高某甲。原告崔某与被告高习章离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理。依法由审判员张云秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人孙玲、委托代理人周俊淼、被告高习章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称：我与被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于1991年10月30日生一女孩取名高某乙，现已独立生活，××××年××月××日生一男孩取名高某丙，现就读于xx初中二年级。在共同生活中，2003年我发现被告与女性邻居关系密切，为此我与被告感情逐渐破裂，故诉至法院要求与被告离婚。被告高习章辩称：我不同意与原告离婚。根据原、被告的诉、辩内容，经征询双方当事人的同意，本庭归纳本案的争议焦点为：原被告夫妻感情是否确已完全破裂？针对争议焦点：原告主张其与被告系经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于1991年10月30日生一女孩取名高某乙，现已独立生活，××××年××月××日生一男孩取名高某丙，现就读于南午中学初中二年级。原告认为双方中在没有感情基础的情况下结婚并共同生活，婚后感情尚可，2003年我为照顾女儿在衡水上学，不经常回家，后发现被告与女性邻居关系密切，为此我与原告双方感情逐渐破裂，无法共同生活，故诉至法院要求与被告离婚。原告对自己的主张提供录音光盘的整理材料一份。经质证，被告对婚姻形成过程及婚生子女的基本情况及现状无异议，被告认为婚后感情还好，双方还有和好的可能，被告不同意与原告离婚，因被告对原告提交的录音光盘整理材料提出异议，且原告无其他证据予以佐证，故对原告提交的录音光盘整理材料的真实性不予采信。根据原、被告的陈述查明下列事实：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于1991年10月30日生一女孩取名高某乙，现已独立生活，××××年××月××日生一男孩取名高某丙，现就读于xx中学初中二年级。在共同生活中，原、被告因家务琐事发生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚，被告不同意与原告离婚，针对双方的争议，经本院调解无效。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，在共同生活的20余年中，原、被告已建立了一定的夫妻感情，虽因家务琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告在今后的共同生活中，珍惜以往的夫妻情谊，兼顾子女利益，坚持互谅、互让、互敬、互爱，加强沟通和协商，是能够和好如初的。原告无充分证据证明其与被告夫妻感情确已完全破裂，执意与被告离婚，与法无据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原、被告离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　张云秋二〇一三年十一月十二日书记员　　褚永超 关注微信公众号“”