（2013）浙绍刑初字第93号
裁判日期: 2013-11-12
公开日期: 2014-09-17
案件名称
司某、颜某诈骗罪一审刑事判决书
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
所属地区
浙江省绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
司某,颜某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条
全文
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙绍刑初字第93号公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。被告人司某。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月8日被刑事拘留，次日转为取保候审。辩护人王广。被告人颜某。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月8日被刑事拘留，次日转为取保候审。辩护人黄春英。浙江省绍兴市人民检察院以绍市检刑诉（2013）87号起诉书指控被告人司某、颜某犯诈骗罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员张铮、代理检察员王圣虎出庭支持公诉，被告人司某、颜某及辩护人王广、黄春英到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省绍兴市人民检察院指控：2011年1月，徐泓昊、李燕燕、何红艳等人（均另案处理）联系被告人司某合办“风水会”，由被告人司某、颜某负责召集广东省顺德市伊莎贝拉美容院的客户参加，由徐泓昊等人以“香港风水大师”的名义在顺德市君莱大酒店召开“风水会”。期间，被告人司某、颜某等人填写《座诊客户资料表（内部机密）》，将美容院客户的隐私信息提供给徐泓昊等人，徐泓昊利用该隐私信息进行所谓的“看相算命”，以“化灾解难”、“调运”、“请法器”等名义从被害人韩某等人处共计某2012年8月8日，被告人司某、颜某至公安机关投案。为证明上述指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人司某、颜某以非法占有为目的，使用欺诈手段，共同帮助他人骗取财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。提请本院对二被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。被告人司某、颜某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人王广提出如下辩护意见：1、起诉书指控的犯罪金额与银行交易明细不符，请求法庭对犯罪金额予以核实；2、司某系从犯，依法应予减轻处罚；3、司某只是履行职务，没有因犯罪行为获利，犯罪情节较轻；4、被害人经济损失已经追回，司某系初犯、偶犯，具有自首情节，庭审认罪态度较好。综上，请求法庭对其减轻处罚。辩护人黄春英提出如下辩护意见：1、起诉书指控的犯罪金额与银行交易明细不符，请求法庭对犯罪金额予以核实；2、颜某只是店长，并非“风水会”的负责人，故其只对具有直接责任的2.6万元负刑事责任；3、颜某系从犯，依法应予减轻处罚；4、颜某只是履行职务，犯罪情节较轻；5、被害人经济损失已经追回，颜某系初犯、偶犯，具有自首情节，庭审认罪态度较好。综上，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2011年1月、3月和8月，徐泓昊、李燕燕、何红艳等人（均另案处理）联系被告人司某合办“风水会”，由被告人司某、颜某负责召集广东省顺德市伊莎贝拉美容院的客户参加，由徐泓昊等人以“香港风水大师”的名义召开“风水会”。三次“风水会”期间，被告人司某、颜某等人填写《座诊客户资料表（内部机密）》，将美容院客户的隐私信息提供给徐泓昊等人，徐泓昊利用该隐私信息进行所谓的“看相算命”，以“化灾解难”、“调运”、“请法器”等名义从被害人韩某、吴某乙等人处共计某2012年8月8日，被告人司某、颜某经公安机关通知后到案接受调查。上述事实不仅被告人司某、颜某供认不讳，还有经庭审质证、认证的共犯徐泓昊、何红艳、李燕燕等人的供述，证人朱某、苏某、李某、甘某、谢某、吴某甲的证言，被害人冯某（1万）、吴某乙（6万）、梅某（3万）、梁某、伍某（1.2万）、欧阳某（2万）、郑某（1.1万）、韩某（3.3万）、张某（5.2万）、王某（2.08万）的陈述某本院予以确认。另查明，被告人司某等已向公安机关退缴人民币18万元。辩护人提出公诉机关指控的犯罪金额有误的意见，已被上述证据所否定，不予采纳。被告人颜某系涉案美容院的店长，参与了“风水会”的组织运作，美容顾问提供客户隐私信息亦得到了其授意或默许，故其应对全案事实负责。辩护人黄春英提出被告人颜某只对被害人张某的损失负责的意见，不能成立。本院认为，被告人司某、颜某以非法占有为目的，使用欺诈手段，共同帮助他人骗取财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。二被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。二被告人均系公安机关已掌握犯罪事实并通知后才到案接受调查，不符合自首的条件；但鉴于二被告人能如实坦白罪行，系初犯、偶犯，且积极退赃，综合本案的实际情况、犯罪情节和悔罪表现，对二被告人均可酌情从轻处罚并可宣告缓刑。辩护人的相关意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年二个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人颜某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；三、退缴在公安机关的人民币十八万元，依法予以追缴并发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钱耀炯审 判 员 余 洪人民陪审员 徐瑞桢二〇一三年十一月十二日书 记 员 李琼珏附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：