（2013）浙绍刑终字第233号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某抢劫罪，张某、黄××寻衅滋事罪二审刑事判决书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张某,陈某,黄××

案由

法律依据

全文

浙江省绍兴市中级人民法院刑事判决书（2013）浙绍刑终字第233号抗诉机关诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因本案于2012年12月25日被诸暨市公安局刑事拘留，2013年1月29日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。原审被告人黄××。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年12月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月29日变更为取保候审，2013年7月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。��审附带民事诉讼原告人陈某。诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人张某犯抢劫罪、寻衅滋事罪、原审被告人黄××犯寻衅滋事罪以及附带民事诉讼原告人陈某要求被告人张某、黄××赔偿经济损失附带民事诉讼一案，于2013年7月2日作出（2013）绍诸刑初字第454号刑事附带民事判决。宣判后，诸暨市人民检察院向本院提出抗诉，原审被告人张某提出上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月7日公开开庭审理了本案，在审理期间，原审被告人张某申请撤回对民事部分的上诉。绍兴市人民检察院指派检察员孟某某出庭支持抗诉，上诉人张某、原审被告人黄××到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，（一）、抢劫2011年11月30日4时许，被告人张林某某同王某某、程某某（均已判决）窜至诸暨市道红联新村马某1462号楼某纺织布厂房内，持刀威胁挡车工尹某，胁迫其蹲在地上不要动，被告人张某等人共同将厂房内布匹搬到车上，共劫得价值人民币18000余元的贡缎12匹。（二）、寻衅滋事2012年4月21日晚，被告人张某与张乙（已判决）一起到诸暨市道三都爵仕堡茶餐厅吃饭。在付钱时，被告人张某与被害人陈某等人发生争执，为此怀恨在心。后被告人张某为泄私愤，纠集被告人黄××及吴某、“刘某”（均另案处理）、张乙等人，携带马刀、啤酒瓶等工具窜到爵仕堡茶餐厅××楼对被害人陈某实施砍打，致被害人陈某轻伤。原审认为，被告人张某以非法占有为目的，结伙以胁迫方式劫取他人财物，价值人民币18000余元，其行为已构成抢劫罪；被告人张某、黄××无视国法，结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某一人犯二罪，依法予以并罚。两被告人归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，依法均予以从轻处罚。辩护人对被告人张某从轻处罚的辩护意见酌情予以采纳。因被告人张某、黄××的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求予以支持，根据陈某的伤情及治疗情况，其合理损失为：医疗费40040.55元、误工费180天×97.89元／天=17620.20元、护理费90天×97.89元／天=8810.10元、住院伙食补助费8天×20元／天=160元、营养费90天×20元／天=1800元、交通费500元、残疾赔偿金130××××0×10%=26142元、鉴定费2000元，合计人民币97072.85元。精神损失费无法律依据不予支持。依照《中华某某共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条第一款、《中华某某共和国侵权责任某》第十六条、第八条之规定，判决：一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；二、被告人黄××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；三、附带民事诉讼原告人陈某因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失合计人民币九万七千零七十二元八角五分。由被告人张某赔偿70%即人民币六万七千九百五十一元，由被告人黄××赔偿30%即人民币二万九千一百二十一元八角五分。款限判决生效后十日内付清，两被告人互负连带责任。原审被告人张某上诉提出，原审判决量刑畸重，请求二审从轻处罚。诸暨市人民检察院抗诉认为，原审判决对被告人张某犯抢劫罪部分的量刑畸重，应予改判。主要理由是2013年4月27日浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院颁布的《关于某某盗窃罪数额标准的的通知》之规定，抢劫罪数额巨大的起点已由原来的二万元变更为八万元。被告人张某的抢劫数额为18000元，对其判处有期徒刑九年属量刑畸重。经审理查明，原审判决认定，上诉人张林某某同王某某、程某某骑电动三轮车窜至诸暨市道红联新村马某1462号楼建刚的纺织布厂厂房内，劫得价值人民币18000余元的贡缎12匹（计1900余米）。程某某驾车逃至陶朱初中附近时被抓获，赃物被追回的事实，有经庭审质证的被害人楼某、刘某的陈述，证人尹某的证言，现场照片，涉案布匹照片，辨认被告人笔录及照片，指认现场笔录及照片，情况说明，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书，刑事判决书，被告人张某及同案犯王某某、程某某的供述和辩解等证据所证实，二审予以确认。原判认定，在2012年4月21日晚，上诉人张某为泄私愤，纠集被告人黄××及张乙、吴某、“刘某”等人，携带马刀、啤酒瓶等工具窜至爵仕堡茶餐厅教训对方，用马刀砍被害人陈×手腕、腿部及背部等处，陈某系损伤右腕、右小腿及右背部，致右腕、右小腿及背部刀砍伤，右腕不全离断伤，右小腿皮肤裂伤，其人体损伤程度属轻伤。陈某伤后到武警浙江省总队杭州医院住院治疗共8天，出院后又多次门诊治疗，共花去医疗费40040.55元。陈某右腕关节功能丧失的后遗症评定为人体损伤十级伤残；建议给予误工180天，护理90天，营养补偿期限90天。2012年12月25日，被告人张某被抓获归案；2012年12月27日被告人黄××被抓获归案。上述事实有经庭审质证的被害人陈某的的陈述，证人覃某、李某、吴某某、边某、杜某、程某某、李某某的证言，现场视频监控照片，辨认被告人笔录及照片，指认现场笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，抓获经过，刑事判决书，户籍证明，诸暨市公安局鉴定结论通知书，被告人张某、黄××及同案犯张乙的供述和辩解，附带民事诉讼原告人陈某提供的身份证复印件，门诊病历，住院病历，手术记录，出院记录，医疗费用发票，交通费发票，绍兴明鸿司法鉴定所人体损伤残疾程度鉴定意见书、法医临床鉴定意见书，鉴定费发票等证据所证实，二审予以确认。本院认为，原审被告人张某以非法占有为目的，结伙以胁迫方式劫取他人财物，价值人民币18000余元，其行为已构成抢劫罪；原审被告人张某、黄××无视国法，结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。原审被告人张某一人犯二罪，依法予以并罚。原审判决定罪正确，审判程序合法，判令赔偿合理，惟对原审被告人张某抢劫部分量刑不当，应予改判。原审被告人张某申请撤回民事部分上诉的请求符合法律规定，应予准许。诸暨市人民检察院的抗诉理由成立，予以支持。依照《中华某某共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：一、准许原审被告人张某撤回对民事部分的上诉；二、撤销诸暨市人民法院（2013）绍诸刑初字第454号刑事附带��事判决对原审被告人张某犯抢劫罪的量刑部分，维持其他部分；三、原审被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；与犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月并罚。决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年十二月二十五日起至二o一九年五月二十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　钱耀炯审　判　员　　余　洪代理审判员　　袁建国二〇一三年十一月十二日书　记　员　　李琼珏来自