（2013）息刑初字第342号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2015-11-09

案件名称

被告人管朋犯交通肇事罪一案一审刑事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

管朋

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2013）息刑初字第342号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人管朋，男，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月29日被息县公安局刑事拘留，于2013年9月11日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕，2013年9月29被息县人民检察院取保候审，2013年11月1日被本院取保候审至今。息县人民检察院以息检刑诉（2013）282号起诉书指控被告人管朋犯交通肇事罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉；被告人管朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2013年8月28日12时50分许，被告人管朋驾驶豫SH60**“江淮”牌轻型仓栅式货车沿G106线由南向北行驶至息县岗李店乡红岩加油站南50米路段时，将由东向西横穿马路的行人王秀莲撞死。2013年8月29日，经息县公安交通警察大队集体研究认定，被告人管朋负本次事故的全部责任。2013年8月28日，被告人管朋主动向息县公安局投案。2013年9月20日，被告人管朋一次性赔偿被害人亲属李炜各项经济损失共计19万元；被害人亲属写出撤诉申请，不再要求追究被告人管朋的刑事责任和民事责任。上述事实，被告人管朋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人管朋违反道路交通安全法规，对行人未尽安全的注意义务，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人管朋犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条文正确，本院予以支持。案发后，被告人管朋主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人管朋归案后认罪态度较好，有明显悔罪表现，系初犯、偶犯，且能积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，化解了社会矛盾，依法亦可从轻处罚。根据被告人管朋的认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人管朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　程桂云二〇一三年十一月十二日书记员　　熊懿琦 搜索“”