（2013）临民一初字第2154号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-02-28

案件名称

（2013）临民一初字第2154号吴连梅与刘振河、刘振滨等赡养纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,刘某甲,刘某乙,刘某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第2154号原告吴某，女，1944年12月5日出生，汉族。委托代理人施某，临清志同法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男，1965年9月5日出生，汉族，居民。被告刘某乙，男，1967年5月10日出生，汉族，居民，系山东福临机械有限公司职工。委托代理人陈某，山东荣润律师事务所律师。被告刘某丙，女，1971年9月30日出生，汉族，居民。、原告吴某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙赡养纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭进行了审理，原被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：三被告为原告的子女，原告之父1986年去世，原告将三个孩子抚养成人并各自成家立业。现在原告年老丧失劳动能力，三被告拒绝赡养，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、三被告每人每月承担赡养生活费500元，医疗费用均担；2、请求三被告每人每周探望原告1-2次��3、诉讼费用由被告承担。被告刘某甲辩称：被告没有拒绝赡养老人，被告患有疾病，没有劳动能力，目前依靠自己的子女赡养，原告要求每个月支付500元赡养费，目前被告没有能力，被告的意见是将老人接到家中轮流赡养老人。被告刘某乙辩称：被告没有拒绝赡养老人，被告每个月收入600元至700元，原告要求每个月支付500元赡养费，目前被告没有能力，被告的意见是将老人接到家中轮流赡养老人。被告刘某丙辩称：被告刘某丙同意赡养母亲。经审理查明：原告与其丈夫刘恩普共生育三个孩子，即三被告，现原告六十九周岁，属于城市居民，身体患有疾病，没有住房，现住在被告刘某丙家中由刘某丙照料，原告每个月领取遗属补助360元。三被告均已成家，生活水平一般。诉讼期间被告刘某甲称自己患有疾病没有劳动能力，并提交自己患有股骨头坏死疾病诊断���明，原告不予认可。被告刘某乙称自已月收入600元左右，并提交发工资存单证明，原告提出被告的收入的证据与赡养义务没有关联性。本院确认的上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，证明材料已当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被告作为原告的子女，不但应在物质上给予原告必要的帮助，还应在日常生活中给予关心和照料。原告现身体欠佳，每月需花费一定生活费和医疗费用，仅靠其遗属补助不足以维持正常的生活。三被告虽然家庭生活不富裕，但未达到困难的程度，被告刘某甲所称丧失劳动能力，诉讼期间提供的证据不足，本院对其丧失劳动能力不予认可，其不能免除其赡养义务。被告刘某乙所称收入低而拒绝支付赡养费���理由不足，本院不予支持。赡养费具体数额，法院结合在案证据，根据原、被告的收入和支出情况酌定。参照山东省统计部门统计数字，2012年城镇居民家庭人均可支配收入为25755元，城镇居民家庭人均消费性支出为15778元，本院酌定三被告每个月支付原告300元赡养费用。子女除了支付给老人赡养费以外，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第三款之规定，判决如下：自2013年11月起被告刘某甲、刘某乙、刘某丙每个月给付原告吴某赡养费300元；原告医疗费用按实际发生额由三被告平均承担。案件受理费100元由三被告均担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长　　李秋波审判员　　姜丽芬审判员　　苑学新二〇一三年十一月十二日书记员　　张子娥 来源：百度搜索“”