（2013）息民初字第1336号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2015-12-08

案件名称

赵某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第1336号原告赵某。委托代理人陈凤华，系息县司法局小茴店法律服务所法律工作者。被告徐某。原告赵某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人陈凤华、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：我与被告徐某经媒人介绍认识，××××年××月份按农村习俗办理结婚典礼，未办理结婚登记手续。我与被告徐某生育三个子女，现均已成年。徐某于2010年6月份诉至法院，要求与我离婚，但法院判决不准二人离婚。但判决至今，徐某从未与我联系。现我与被告之间感情已经彻底破裂，婚姻名存实亡，故诉至法院，要求与被告离婚、分割共同财产。被告徐某辩称：我同意离婚，但什么财产都不会给她。经审理查明，原告赵某与被告徐某经媒人介绍认识，××××年××月份按农村习俗办理结婚典礼，未办理结婚登记手续。原、被告双方生育三个子女，现均已成年。2010年6月，徐某诉至息县人民法院，要求与赵某离婚，法院作出（2010）息民初字第401号民事判决书，判决不准二人离婚。原、被告的共同财产有：砖混结构的平方三间、砖瓦结构的边房两间、砖混结构的厨房一间、责任田15亩及一些家电家具和生活用品。本院认为，被告徐某于2010年6月份诉至法院，要求与原告赵某离婚，法院判决不准二人离婚，但判决至今，原、被告双方仍然分居，互不联系。现在原告赵某与被告徐某均同意离婚，本院予以准许。原、被告婚姻关系存续期间的合法共同财产，由夫妻双方共同所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告徐某离婚。二、原、被告间的共同财产中的砖混结构的平方三间、砖瓦结构的边房两间、砖混结构的厨房一间、及一些家电家具和生活用品由原、被告双方各自拥有二分之一，共同财产中的十五亩责任田由原、被告双方各自拥有属于自己的责任田部分。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　孙　鸿二〇一三年十一月十二日书记员　王钰文 来自：