（2013）大民初字第12150号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-12-29

案件名称

葛清环与杨军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛清环,杨军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第12150号原告葛清环，女，1957年11月26日出生。委托代理人李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。被告杨军，男，1957年6月25日出生，自由职业者。原告葛清环与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝书利独任审判，公开开庭进行了审理，原告葛清环的委托代理人李绍飞，被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛清环诉称：被告杨军因急用钱向原告葛清环借款人民币100000元，承诺于2011年10月30日归还，并为原告葛清环出具借据一份。2011年8月31日，被告杨军又向原告葛清环借款人民币50000元，上述共计150000元借款，经原告葛清环多次催要，被告杨军还款90000元，余款60000元至今未还。现原告葛清环诉至法院，原告葛清环原诉讼请求为：1、请求法院判令被告杨军返还借款60000元整；2、判令被告杨军支付原告葛清环借款利息7380元；3、诉讼费由被告杨军承担。庭审过程中，原告葛清环将诉讼请求变更为：1、请求法院判令被告杨军返还借款60000元整；2、被告杨军给付逾期利息（以60000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2011年11月1日起至实际还款日止）；3、诉讼费由被告杨军承担。原告葛清环向本院提交以下证据予以证明：1、借据1张；2、银行转账单。被告杨军辩称：原告葛清环所述借款属实，同意偿还60000元借款，但不同意给付利息。被告杨军未向本院提供任何证据。被告杨军对原告葛清环向本院提交的证据1、借据，证据2、银行转账凭单的真实性、关联性、证明目的均无异议，本院予以认证。本院根据上述认证查明：被告杨军向原告葛清环借款100000元，并为原告葛清环出具借据1张，借据内容为：“今有杨军（身份证号：×××）于2011年8月6日向葛清环借款人民币壹拾万元整。归还日期为：2011年10月30日前。借款人：杨军，2011年8月6日。注：xxx”。后被告杨军又于2011年8月31日向原告葛清环借款50000元。综上，被告杨军共计向原告葛清环借款150000元。被告杨军分数次偿还原告葛清环借款90000元。现被告杨军尚欠原告葛清环借款60000元未清偿。上述事实，有当事人提交上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告杨军向原告葛清环借款并出具借据，约定还款期限，双方之间存在事实上的民间借贷关系。被告杨军在借款到期后未及时如数返还借款，至今尚欠原告葛清环借款60000元未清偿，应承担返还责任。对原告葛清环要求被告杨军返还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借期内及逾期借款利息，对原告葛清环要求被告杨军给付逾期借款利息的诉讼请求，应按法律规定计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨军返还原告葛清环借款人民币六万元；二、被告杨军给付原告葛清环逾期还款利息（以六万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二〇一一年十一月一日起至实际还款日止）。（上述二项均于本判决生效后十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百四十二元，由被告杨军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　郝书利二〇一三年十一月十二日书记员　　高惠军 微信公众号“”