（2013）平民三初字第1351号
裁判日期: 2013-11-12
公开日期: 2014-06-13
案件名称
李守春与徐仁平、徐德宾等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
平度市人民法院
所属地区
平度市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李守春,徐仁平,徐德宾,中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十八条第一款
全文
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2013）平民三初字第1351号原告李守春。委托代理人韩冬梅，山东勇华律师事务所律师。被告徐仁平。被告徐德宾。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司），住所地青岛市香港西路67号光大国际金融中心A2层，负责人李小安，总经理。委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。原告李守春与被告徐仁平、徐德宾、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李守春的委托代理人韩冬梅，被告徐仁平、徐德宾，被告平安保险公司的委托代理人臧晓运到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李守春诉称，2013年1月12日19时10分许，徐德宾驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿躬催路由北向南行驶至肇事处左转弯，与沿田新路由东向西行驶的李守春驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，李守春伤。请求法院判令被告赔偿原告经济损失122720.64元，并承担本案的诉讼费。被告徐德宾辩称，事故发生属实，事故车辆系徐仁平所有，我系其雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。被告徐仁平辩称，事故车辆鲁B×××××号小型普通客车系我所有，徐德宾系我雇佣的驾驶员，我的车在保险公司投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付给原告医疗费10435.7元及修车费1330元，要求兑除返还。被告平安保险公司辩称，事故车辆鲁B×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担，医疗费，应扣除自费药品。经审理查明，2013年1月12日19时10分许，徐德宾驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿躬催路由北向南行驶至肇事处左转弯，与沿田新路由东向西行驶的李守春驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，李守春伤。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗18天，支付医疗费19849.79元。原告在住院期间，被告徐仁平垫付医疗费10435.7元。2013年10月16日，原告伤情经青岛青大司法鉴定所鉴定，其左上肢损伤为伤残十级；后续治疗费建议为6000一7000元；牙齿修复费用建议为3200一4800元，每8一9年更换一次；护理时间建议为50一70天，支付鉴定费2000元。2013年1月23日，原告所有的电动自行车经青岛市价格认证中心鉴定，其损失价值为1330元（该款由被告徐仁平垫付）。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，徐德宾承担事故全部责任，李守春无责任。另查明，鲁B×××××号小型普通客车系被告徐仁平所有，徐德宾系其雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在被告平安保险公司投有交强险。原告李守春女儿李锦瑶，生于2012年11月15日。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费单据、户籍证明；被告徐仁平提供的收条、鉴定报告及维修费发票，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。本院认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告徐德宾驾车肇事，承担事故全部责任，应当赔偿原告的医疗费、因误工减少的收入等损失。由于徐德宾系被告徐仁平雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告徐仁平承担，本人不承担赔偿责任。因被告徐仁平所有的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告平安保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告徐仁平承担，对其垫付的费用应予兑除返还。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金，符合法律规定，但其请求3000元数额过高，本院根据其伤残程度，酌定认可2000元。原告主张的误工时间过长，本院根据其伤残程度及恢复情况，酌定认可180天。其主张的后续治疗费、护理时间、牙齿修复费，业经有资质的鉴定机构予以鉴定6000一7000元、50一70天和3200一4800元，每8一9年更换一次，本院根据公平原则，折中认可6500元、60天和4000元，更换次数以5次为限。被告平安保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担，无法律依据，本院不予支持。其称应扣除自费药品，本院不予采纳。关于自费药，应在交强险中予以处理。综上，原告的合理损失明细如下：医疗费19849.79元，误工费16209元（90.05元×180天），护理费5403元（90.05元×60天），住院伙食费216元（12元×18天），残疾赔偿金27980元（13990元×20年×10%），被抚养人生活费7787.7元（8653元×18年×10%÷2人），残疾器具费20000元（4000元×5次），车损1330元，后续治疗费6500元，精神损害抚慰金2000元，共计107275.49元。被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失79379.7元（含精神抚慰金），在财产限额内赔偿原告损失1330元，共计90709.7元。超出部分16565.79元，由被告徐仁平承担，兑除其垫付的11765.7元，被告徐仁平还应赔偿给原告4800.09元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告平安保险公司在交强险限额内赔偿给原告李守春经济损失90709.7元（含精神抚慰金）。二、被告徐仁平赔偿给原告李守春经济损失4800.09元。三、驳回原告李守春对被告徐德宾的诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，邮寄费180元，鉴定费2000元，共计4934元，由原告李守春负担1094元，被告平安保险公司负担3840元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 纪修朋审判员 袁景东审判员 赵忠书二〇一三年十一月十二日书记员 姜晓杰 来自