（2013）金义商初字第2866号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2015-12-26

案件名称

陈小洪与傅朝年管辖裁定书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈小洪,傅朝年

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二十条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2013）金义商初字第2866号原告陈小洪，经商。委托代理人胡水清，浙江红太阳律师事务所律师。被告傅朝年。委托代理人诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。本院受理原告陈小洪诉被告傅朝年定作合同纠纷一案后，被告傅朝年在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间的关系是加工承揽关系，义乌市人民法院对本案没有管辖权，应依法将本案移送浦江县人民法院审理。本院认为，原告据以起诉的合同（订单）中明确被告傅朝年为生产方。原告也陈述货物系原告向被告定作，并按被告要求支付了定金。故本案所涉合同应为定作合同。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案中双方对合同履行地没有约定，那么应以被告加工货物的行为地为合同履行地；而被告的厂是在浦江。本案中被告的住所地及合同履行地均不在义乌市，故义乌市人民法院对本案没有管辖权，应移送浦江县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：被告傅朝年对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省浦江县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　丁国芳二〇一三年十一月十二日书记员　　周　胜 来自