（2012）林镇民初字第67号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2016-07-05

案件名称

蔡恩会与路京（金）国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡恩会,路京（金）国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2012）林镇民初字第67号原告蔡恩会，男。委托代理人刘永亮，林州市148法律服务所法律工作者。被告路京（金）国，男。委托代理人冯玉昌，河南奥博律师事务所律师。委托代理人杨杰，河南奥博律师事务所律师。原告蔡恩会诉被告路京（金）国合伙协议、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘永亮、被告路京（金）国及委托代理人冯玉昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡恩会诉称：2011年10月至11月期间，原、被告合伙做生意，同时被告也曾借原告现金，截止2011年11月19日，双方进行照帐，被告应给付原告生意投资款70000元和借款18000元，同时约定2011年年底付清，到期后，原告多次找被告索要，被告以种种理由拒不给付。为此，特提起诉讼，请求人民法院：一、依法判令被告给付原告生意投资款和借款88000元；二、由被告承担全部诉讼费用。被告路京（金）国委托代理人口头辩称：原告所诉不属实，被告未借过原告款，也未合伙从事过正常的生意投资，事实上，原、被告于2011年10月份起在山西太原有可能共同经营赌博场，由原告出资，被告管理，原、被告所签协议也是出于共同经营赌博场所签，该协议不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。被告路京（金）国当庭补充答辩，原、被告共同弄一个打麻将、扑克的场子，由原告出钱，被告找人来玩，谁输了要借钱，由原告借给他们，因为来玩的人是被告找的，那三张欠条就是别人借钱不还，原告让被告打的，协议书也是这种情况，均是被告在不情愿的情况下出具的。经审理查明：2011年10月至11月期间，原、被告发生经济往来，被告于2011年11月18日给原告出具三张欠条，欠款金额分别是11000元、3000元、4000元，2011年11月19日，原、被告双方又签订一份协议，协议上载明：“路金国与蔡恩会合伙做生意，应经路金国手支出柒万元整（70000￥），两人协商后路金国同意七天后（2011年11月26日）追回王志伟与李堆所欠现金。如七日后没有追回所欠现金，由路金国承担所欠柒万元（70000￥）生意款项，今年年底（阳历年）一并给清。”上述事实，有原、被告当庭陈述及协议书、欠条在卷予以证实。本院认为：被告借原告现金18000元，有欠条为证，被告理应及时归还原告，现原告要求被告偿还18000元，本院予以支持。原告同时要求被告给付其协议上约定的70000元，因该协议涉及第三人及债权债务的转移，且无合伙的其他约定，故双方可另行处理合伙事项。被告主张该88000元是两人在山西太原经营赌博时他人赌博所欠，但又不能提供具体的地点和其他涉及赌博的初步证据，故被告该主张，本院无法采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告路京（金）国在本判决生效后十日内偿还原告蔡恩会现金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告路京（金）国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　方瑞红代理审判员　　王志刚人民陪审员　　郭海锋二〇一三年十一月十二日书　记　员　　王珊珊 搜索“”