（2013）金义刑初字第2786号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-01-28

案件名称

吴某甲、林某抢夺罪一审刑事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,林某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2013）金义刑初字第2786号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴某甲。因抢夺于2013年8月14日被义乌市公安局行政拘留十五日，因同一事实涉嫌犯抢夺罪被撤销行政处罚于2013年8月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。被告人林某。因抢夺于2013年8月14日被义乌市公安局行政拘留十五日，因同一事实涉嫌抢夺罪被撤销行政处罚于2013年8月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第2683号起诉书指控被告人吴某甲、林某犯抢夺罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹炜出庭支持公诉，被告人吴某甲、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月28日22时许，被告人吴某甲、林某伙同吴某乙（已行政处罚）经预谋，窜至义乌市后宅街道杜元小区附近，欲寻找抢夺作案目标。当三人骑乘的助力车行至杜元小区23幢附近时，被告人吴某甲下车接电话时见被害人王某独自一人行走，便示意吴某乙紧随被害人王某身后，伺机下手。当被害人王某从杜元小区23幢的世纪联华超市门口出来时，吴某乙便趁被害人王某不备，抢走被害人王某价值人民币1825元的步步高手机一只。后被告人林某驾驶助力车上前接应吴某乙一同逃离现场。上述事实，被告人吴某甲、林某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人吴某乙的证言，证据保全决定书，证据保全清单，追缴、返还物品清单，现场辨认笔录，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，抓获经过，被告人吴某甲、林某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲、林某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴某甲、林某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年1月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人林某犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年1月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　丁樟仁二〇一三年十一月十二日代书记员　傅国华 百度搜索“”