（2013）贡井民一初字第364号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-11-06

案件名称

郑某甲诉罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

自贡市贡井区人民法院

所属地区

自贡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省自贡市贡井区人民法院民 事 判 决 书（2013）贡井民一初字第364号原告郑某甲，男，汉族，住四川省自贡市贡井区委托代理人宋锐翔，四川星文律师事务所律师。被告罗某，女，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区委托代理人夏英，四川中业律师事务所律师。原告郑某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理，并依法由本院代理审判员饶志燊适用简易程序公开开庭审理，原告郑某甲及其委托代理人宋锐翔、被告罗某及其委托代理人夏英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑某甲诉称，原告与被告罗某于2009年10月自由恋爱相识，2011年4月6日登记结婚，婚后于2011年8月5日生育一子郑某乙。由于原、被告婚前了解不深，婚后才发现双方性格不和，双方经常为家庭琐事发生争吵。被告经常与原告母亲发生吵闹，平时原、被告发生吵架发展到打架时，都是被告先动手。特别是2013年8月1日原、被告因照顾子女问题发生争吵后使双方矛盾更加激化，双方自2013年8月1日起分居生活至今。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由起诉至法院请求：1.准予原告和被告离婚；2.婚生子郑某乙随原告生活；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案受理费由原、被告负担。被告罗某辩称，原告所说的因生活琐事争吵均不属实，被告不同意离婚，夫妻感情并未彻底破裂，双方婚姻基础比较深厚，原、被告不存在夫妻感情破裂的法定事由，因生活琐事争吵不能成为离婚的理由。经审理查明，原告郑某甲与被告罗某于2011年4月6日办理结婚登记，婚后于2011年8月5日生育一子郑某乙。原、被告在共同生活期间因家庭琐事偶有吵闹现象，2013年8月1日双方发生纠纷后分居生活至今。现原告以与被告夫妻感情已破裂为由诉来本院请求与被告离婚。以上事实有原、被告的当庭陈述和原告提交的身份证复印件、结婚证，被告提交的身份证复印件、结婚证复印件、婚生子户口薄复印件等证据予以证实。本院认为，原、被告登记结婚属自主自愿，婚姻关系存续期间，夫妻双方难免发生纠纷，只要双方本着互谅互让的原则，通过协商、沟通，是能处理好夫妻关系的。原告提供的证据仅能够证明原、被告夫妻关系及身份情况，原告未能向本院举证证明双方夫妻感情已破裂的情况，仅凭原告的陈述本院无法确认原、被告夫妻感情已破裂。为维护家庭稳定和有利于未成年子女的身心健康，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑某甲的诉讼请求。本案受理费130元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。代理审判员　　饶志燊二〇一三年十一月十二日书　记　员　　文吉利