（2013）杭富场商初字第428号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-01-27

案件名称

汤红群与倪柏胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤红群,倪柏胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富场商初字第428号原告：汤红群。委托代理人：倪利军。被告：倪柏胜。原告汤红群诉被告倪柏胜民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法由审判员谢晗适用简易程序，于2013年11月12日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告汤红群的委托代理人倪利军到庭参加诉讼，被告倪柏胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告汤红群起诉称：被告倪柏胜因资金需要，于2013年4月13日向原告汤红群借款50000元，并出具借条一份。被告当时承诺马上归还，但经原告多次催讨，至今未归还。故原告诉至法院，请求判令：一、被告倪柏胜归还原告汤红群借款50000元；二、案件受理费由被告负担。为证明上述事实，原告汤红群向本院提供借条一份，用以证明被告倪柏胜于2013年4月13日向原告借款50000元的事实。被告倪柏胜未作答辩，亦未向本院提交证据。原告汤红群提供的证据，被告倪柏胜未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2013年4月13日，被告倪柏胜向原告借款50000元，并出具借条一份。后经原告汤红群多次催讨，被告至今仍未归还上述借款。本院认为：原告汤红群与被告倪柏胜之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。被告倪柏胜向原告汤红群借款50000元的事实清楚，被告倪柏胜未在合理期限内归还该借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告汤红群要求被告倪柏胜归还借款50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告倪柏胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪柏胜归还原告汤红群借款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告倪柏胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。审 判 员　　谢　晗二〇一三年十一月十二日代书记员　　杨利学 关注公众号“”