（2013）光民初字第01192号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2015-11-06

案件名称

原告余某诉被告肖某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2013）光民初字第01192号原告余某，女，汉族，1980年12月14日生。委托代理人余全友，河南人天律师事务所律师。被告肖某某，男，汉族，1979年10月24日生。委托代理人上官同义、ＸＸ，河南紫弦律师事务所律师。原告余某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员易秀芳独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人余全友，被告肖某某及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告2001年正月在光山县十里镇民政所登记结婚，2001年8月14日生男孩肖某甲，2005年1月16日生女孩肖某乙。结婚初期双方感情一般，后因双方性格不合，被告脾气暴躁，产生矛盾，导致夫妻感情破裂，故起诉要求离婚，为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：原、被告结婚证复印件一份被告辩称，原告起诉的理由与事实不符，不同意离婚。被告为支持其答辩理由，向法庭提供了如下证据1、证人刘某某的调查笔录；2、证人黄某某调查笔录；3、证人姚某某调查笔录。经审理查明，2000年与被告经人介绍相识，2001年1月份在十里镇民政所登记结婚，同年8月14日生长子肖某甲，2005年1月16生长女肖某乙，婚后初期夫妻感情尚可，后因被告长期在外务工，缺乏沟通，致使夫妻感情出现矛盾，故原告提出离婚的诉讼请求。以上事实，有原、被告结婚证复印件、证人刘元琴、黄秀勤、姚桂兰的调查笔录及原、被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，夫妻双方应互相理解、互相尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受到法律保护。婚后生育了两个孩子，现双方因生活中缺乏沟通和交流，致使夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。对余某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求，不准原告余某与被告肖某某离婚。案件受理费300元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　易秀芳二〇一三年十一月十二日书记员　　涂　垒 来源：