跳转到主要内容

(2013)湖德刑初字第584号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2016-01-14

案件名称

李×、蔡××等赌博罪一审刑事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李×,蔡××,沈某甲

案由

赌博

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2013)湖德刑初字第584号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人李×。因本案于2012年12月24日被刑事拘留,同月31日被取保候审。现在家候审。被告人蔡××。因本案于2012年12月6日被取保候审。现在家候审。被告人沈某甲。因本案于2012年12月6日被取保候审。现在家候审。辩护人黎×。德清县人民检察院以德检刑诉(2013)18号起诉书指控被告人李×、蔡××、沈某甲犯赌博罪,于2013年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员詹某某出庭支持公诉,被告人李×、蔡××、被告人沈某甲及其辩护人黎×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2012年7月期间,被告人李×、蔡××、沈某甲交叉结伙宣某某、韩某、沈乙(均已判刑)经事先预谋,在本县××花石开村、银子山村等地,先后多次联系沈某乙、章某某、姚某某、“阿某”、“芳芳”等人以“筒子功”的形式进行赌博,并安排宣某某以赌博庄家赢钱数额10%的比例向赌客抽头,抽头得款共计人民币30000余元。其中,被告人李×先后6次安排车辆组织人员进行赌博,抽头渔利数额共计人民币30000余元,非法获利共计人民币5000元;被告人蔡××先后4次组织人员进行赌博,抽头渔利数额共计人民币20000余元,非法获利共计人民币2000元;被告人沈某甲先后3次组织人员进行赌博,抽头渔利数额共计人民币16000余元,非法获利共计人民币1000元。案发后,被告人蔡××、沈某甲自动向公安某某投案,并如实供述自己的犯罪事实。被告人李×退出赃款人民币5000元,被告人蔡××退出赃款人民币2000元。公诉机关认定,被告人李×、蔡××、沈某甲的以上行为均已构成赌博罪。被告人蔡××、沈某甲是自首。据此,提请本院依照刑法第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人李×、蔡××、沈某甲对公诉机关指控的犯罪事实、定性及当庭质证的证据均无异议。被告人沈某甲的辩护人提出被告人沈某甲有自首情节,且其主观恶性小、分得赃款较少,请求对被告人沈某甲从宽处罚。经审理查某:1、2012年7月期间,被告人李×伙同宣某某、韩某等经事先预谋,在本县××花石开村、银子山村等地,先后6次安排车辆、组织人员以“筒子功”的形式进行赌博,并安排宣某某以赌博庄家赢钱数额10%的比例向赌客抽头,抽头得款共计人民币30000余元,被告人李×非法获利共计人民币5000元。2、2012年7月期间,被告人蔡××在被告人李×的安排下,伙同沈乙等联系赌客沈某乙、章某、姚某某等人在本县××花石开村、银子山村等地,先后4次“筒子功”的形式进行赌博,并以赌博庄家赢钱数额10%的比例向赌客抽头,抽头得款共计人民币20000余元,被告人蔡××非法获利共计人民币2000元。3、2012年7月期间,被告人沈某甲在被告人李×的安排下,伙同被告人蔡××及韩某等联系赌客“阿某”、“芳芳”等人在本县××花石开村、银子山村等地,先后3次“筒子功”的形式进行赌博,并以赌博庄家赢钱数额10%的比例向赌客抽头,抽头得款共计人民币16000余元,被告人沈某甲非法获利共计人民币1000余元。综上,被告人李×先后6次安排车辆组织人员进行赌博,抽头渔利数额共计人民币30000余元,非法获利共计人民币5000元;被告人蔡××先后4次组织人员进行赌博,抽头渔利数额共计人民币20000余元,非法获利共计人民币2000元;被告人沈某甲先后3次组织人员进行赌博,抽头渔利数额共计人民币16000余元,非法获利共计人民币1000余元。案发后,被告人蔡××、沈某甲自动向公安某某投案,并如实供述自己的犯罪事实。被告人李×退出赃款人民币5000元,被告人蔡××退出赃款人民币2000元(均由德清县公某某扣押)。以上事实,被告人李×、蔡××、沈某甲在开庭审理过程中亦无异议,并有人口信息、常住人口详细信息、扣押物品清单、刑事判决书、情况说明、证人黄某、沈某乙、章某、姚某某、陆建明的证言、同案人宣某某、韩某、沈乙的供述、辨认笔录、辨认现场照片、被告人的供述等证据证实,足以认定。对于被告人沈某甲的辩护人提出被告人沈某甲主观恶性小、分得赃款较少的辩护意见。经查,以上辩护意见与查某的事实相符,予以采纳。对于被告人沈某甲的辩护人提出被告人沈某甲有自首情节的辩护意见。经查,被告人沈某甲于2012年12月5日自动向公安某某投案,并如实供述其罪行后又翻供,但在庭审中又能如实供述其罪行,应当认定为自首。以上辩护意见予以采纳。本院认为,被告人李×、蔡××、沈某甲结伙他人以营利为目的聚众赌博,其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后,被告人蔡××、沈某甲自动向公安某某投案,如实供述了自己的罪行,是自首,有悔罪表现,予以从轻处罚并适用缓刑。被告人李×虽不具有自首情节,但能如实供述其罪行,有悔罪表现,予以从轻处罚并适用缓刑。被告人李×退出赃款5000元,被告人蔡××退出赃款2000元,酌情予以从轻处罚。被告人沈某甲的辩护人请求对被告人沈某甲从宽处罚的辩护意见,予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、作用大小、对社会危害程度及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定,判决如下:一、被告人李×犯赌博罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币一万五千元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。二、被告人蔡××犯赌博罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币一万二千元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。三、被告人沈某甲犯赌博罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币一万二千元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。四、被告人李×退出赃款人民币5000元、被告人蔡××退出赃款人民币2000元,予以没收,由扣押单位德清县公某某于本判决生效后十日内上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  姚幸民人民陪审员  王慧琴人民陪审员  盛树康二〇一三年十一月十二日代书 记员  傅 琪 来自: