（2013）茂高法民一初字第294号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-05-19

案件名称

黎某甲与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎某甲,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2013）茂高法民一初字第294号原告黎某甲，男，汉族，高州市人，住广东省高州市。委托代理人陈某某，广东鉴江律师事务所。被告李某甲，女，汉族，高州市人，住广东省高州市。委托代理人李某乙，男，汉族，住广东省高州市。原告黎某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2012年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月15号公开开庭进行了审理。原告黎某甲及其委托代理人陈某某、被告李某甲及其委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎某甲诉称：1992年我在广东省南海市务工认识被告，1996年2月14日我与被告到高州市荷塘镇民政部门登记结婚，婚后于1996年农历9月30日生育儿子黎某��，2000年农历4月1日生育女儿黎某丙，婚后我发现被告与我的性格，脾气相差甚远，被告脾气暴躁，经常为生活琐事与我争吵，在争吵过程中双方都有打斗行为，我与被告于2008年分居至今双方都没有联系、沟通。为了结束我与被告的夫妻关系，我于2012年1月20日和2012年10月15日两次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准我与被告离婚至今，双方关系得不到改善，为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告第三次依法提起诉讼，请求贵院依法判决准予离婚。原告在举证期限内为其陈述提供证据如下：1、原告黎某甲身份证复印件：证明原告黎某甲的身份。2、原、被告结婚证复印件：证明原、被告在民政部门登记结婚，是合法夫妻关系。3、（2012）高法民初字第157号、（2012）茂高法民一初字第70号：证明原告于2012年1月30日和2012年10月17日两次向法院提起离婚诉讼，现在是��三次提起离婚诉讼。常住人口登记卡：证明原、被告生育子女的情况。5、广东农村信用合作社个人存单：证明原、被告有债权伍万元在被告处。李某甲辩称：我不同意离婚，起诉书不符合事实，原告从不给钱抚养过子女。双方争吵是因为原告在外有第三者并生育一女。因此，原告才提出与被告离婚。被告在举证期限内没有提供证据。经开庭质证：被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，认为该证据不属实。经审理查明：1992年原告黎某甲与被告李某甲在广东省南海市务工时认识谈婚，双方于1996年2月14日到高州市荷塘镇民政办登记结婚。婚后于1996年农历9月30日生育儿子黎某乙，2000年农历4月1日生育女儿黎某丙。原被告结婚前期夫妻感情较好。婚后由于双方的性格不合，常为生活琐事争吵，并有发生打斗，造成夫妻恶化，互不谅解与沟通。原告于2012年1月30日和2012年10月17日两次向法院提起离婚诉讼。自收到法院判决书后，双方也没有主动搞好关系，也很少来往，夫妻关系不断恶化。原告于2013年8月28日第三次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原告于1992年与被告在广东省南海市务工时认识，1995年登记结婚，婚后生育2个儿女。原告提出双方性格、脾气相差甚远，被告脾气暴躁，经常为生活琐事争吵，导致双方夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，起诉要求与被告离婚的理由和证据不够充分。原、被告应加强沟通，相互理解，共同建立牢固的夫妻感情。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”，从以上情况可认定原被告夫妻感情未破裂，原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告黎某甲与被告李某甲离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，邮寄费60元，共360元，由原告黎某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审　判　长　：许庆禄人民陪审员　：揭增坚人民陪审员　：吴鸿飞二〇一三年十一月十二日书　记　员　：邓飘飘 更多数据：