（2013）杭西泗商初字第283号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-03-06

案件名称

田旭诉郑萍民间借贷纠纷一案民事一审案件判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田旭,郑萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西泗商初字第283号原告：田旭，男，1970年10月6日出生，汉族，公民身份号码2224041970********，住杭州市上城区钱塘名都*幢*单元****室。委托代理人：唐文斌，北京市大成律师事务所杭州分所律师。被告：郑萍，女，1978年4月30日出生，汉族，公民身份号码3301061978********，住杭州市西湖区转塘街道浮山村3区**号。原告田旭为与被告郑萍民间借贷纠纷一案，于2013年7月1日诉至本院。本院于2013年7月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告郑萍下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐文斌到庭参���诉讼。被告郑萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月13日，被告向原告借款18000元，原告于同日将18000元通过建设银行汇款给被告。2013年3月30日，原告短信通知被告，如其在2013年4月1日仍不还款的，则要求被告按年利率26.2%支付借款之日起的利息，被告短信回复表示同意。但被告至今未能还款。故原告诉至本院请求判令被告归还借款18000元、支付利息3930元（自2012年8月13日暂计至2013年6月13日），合计21930元，2013年6月14日起至实际归还期间的借款利息另计；由被告承担本案诉讼费。被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为证明其主张，举证如下：1、转账证明，证明原告将18000元借给被告的事实。2、公证书，证明被告承认借款事实、承诺还款及违约责任的事实。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据1系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。原告提交的证据2系对公证当日原告手机短信状态的证明，本院对其真实性予以认定。但手机联系人的姓名“郑萍”系由原告输入，且短信页面上并未显示该“郑萍”的电话号码，故本院对原告提供的证据2的证明力不予认定。根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：2012年8月13日，原告通过建设银行账户向被告转账18000元。本院认为，原告提供了款项交付凭证，未提供借贷合意凭证。对此，被告未提出双方不存在借贷关系或者其他关系的抗辩，应认定双方存在借贷合意，本院对原告主张的借贷事实予以确认。原告要求被告归还18000元借款的诉讼请求应予支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明��的，视为不支付利息。没有证据显示原、被告就涉案借款约定利息，原告要求被告支付借款利息的诉请于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑萍归还田旭借款18000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回田旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由田旭负担62元，郑萍负担286元，于判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元由郑萍负担，于判决生效之日起十日内径直支付田旭。如不服���判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　徐　菁人民陪审员　　袁法扬人民陪审员　　张　良二〇一三年十一月十二日书　记　员　　郎晓军 来自：