（2013）阳刑初字第89号
裁判日期: 2013-11-12
公开日期: 2014-12-15
案件名称
被告人罗某某犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
田阳县人民法院
所属地区
田阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗某某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条
全文
广西壮族自治区田阳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）阳刑初字第89号公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。被告人罗某某（曾用名罗妈某），女，出生于广西壮族自治区。因涉嫌犯故意伤害罪，2012年1月26日被田阳县公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审，2013年11月12日被本院收监执行。辩护人黄旭，广西龙翔律师事务所律师。田阳县人民检察院以阳检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2013年5月3日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理并依法组成合议庭，于同年6月19日公开开庭审理了本案。同年7月23日，田阳县人民检察院以该案需要补充侦查为由，建议延期审理，本院于同日决定延期审理。同年8月22日田阳县人民检察院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。同年10月22日再次公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员罗之毅、代检察员黄爱茜出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人黄旭到庭参加诉讼。现已审理终结。田阳县人民检察院指控，因被告人罗某某的丈夫罗某戊与邻居罗某乙闹意见，两家因此不往来。罗某乙的哥哥罗某甲得知情况后，想邀请罗某戊到其家喝酒，以解决双方的矛盾。2012年1月24日19时许，被告人罗某某看见罗某甲到家中邀请罗某戊去喝酒，但罗某戊认为罗某甲上门惹事，两人发生冲突，相互殴打。随后跟来的罗某乙见状，与被告人的大儿子罗某丁（另案处理）扭打。被告人罗某某的二儿子罗某丙（另案处理）见状，即同罗某丁一起用木凳打罗某乙。被告人罗某某见状，即从厨房拿出一把菜刀砍罗某乙。罗某乙被砍伤后，转身与被告人罗某某抢夺菜刀。在抢夺菜刀的过程中，被告人罗某某挥刀砍中罗某乙面部，致罗某乙受伤。接着，被告人罗某某持另外一把刀去砍正与罗某戊扭打的罗某甲，致罗某甲受伤。经法医鉴定，被害人罗某乙、罗某甲的伤属轻伤。案发后，被告人罗某某赔偿罗某甲2000元。对指控事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人罗某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗某某及其辩护人对公诉机关的指控提出：（1）本案事实上是被害人罗某甲、罗某乙未经被告人及其家人同意的情况下，擅自闯入被告人住宅，并先动手打伤被告人的家人，并造成被告人次子罗某丙轻微伤。（2）被告人为维护自己及家人的人身、住宅安全，才拿菜刀砍伤正在行凶的被害人，且没有超过必要限度，其行为属正当防卫。综上，公诉机关指控被告人犯罪的部分事实不清，指控被告人构成故意伤害罪，适用法律错误，故被告人对造成被害人轻伤的后果不应承担刑事责任。被告人罗某某及其辩护人对提出的意见提交以下证据材料证实：田阳县玉凤镇坤平卫生院处方笺及门诊收费收据各12份、罗某丁、罗某丙、罗某戊伤势照片，以证实罗某丁、罗某丙、罗某戊被罗某甲、罗某乙殴打受伤及罗某丁、罗某丙受伤后进行治疗的情况。经审理查明，被告人罗某某的弟弟罗锦兵与被害人罗某乙曾因矛盾打过架。2012年1月24日19时许，罗某乙的哥罗某甲到被告人罗某某家正门前，叫罗某某的丈夫罗某戊到罗某乙家喝酒，但罗某戊不同意。后罗某甲便从后门进到罗某某家，罗某戊见状，即叫罗某甲与其一起喝酒，但罗某甲不同意。后双方发生争吵，继而发生打架。随后跟来的罗某乙见状，也与被告人罗某某的大儿子罗某丁扭打，其次子罗某丙见状，即拿一个凳子打罗某乙脖子后面，共同殴打罗某乙。被告人罗某某见状，即从厨房拿出一把菜刀砍罗某乙。罗某乙被砍伤后，转身与被告人罗某某抢夺菜刀，并把被告人压在客厅的椅子上，欲抢夺被告人手中的菜刀，罗某丁、罗某丙见状，即冲过去殴打罗某乙，并把罗某乙往上拉，此时，被告人罗某某趁机挥刀将罗某乙头部砍伤。后罗某丙用手夹住罗某乙的脖子将罗某乙拉到大门口，罗某乙则抓起一根被砸烂的凳子脚捅伤罗某丙的右手前臂。尔后，被告人罗某某见到罗某甲与罗某戊正在扭打，即跑到大门口过道拿另外一把菜刀将罗某甲砍伤。经法医鉴定，被害人罗某乙、罗某甲的伤属轻伤，罗某丙的伤属轻微伤。案发后，被告人罗某某赔偿罗某甲、罗某乙医疗费共2000元。另查明，案发当晚，罗某戊打电话到田阳县公安局玉凤派出报案，被告人罗某某知道报警后在现场等候民警前来处理，在接受民警讯问时，即如实供述砍伤被害人的事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、提取笔录、扣押物品清单及指认作案工具照片证实被告人作案所使用的菜刀。2、现场指认笔录、现场平面图及指认现场照片证实本案案发地点及现场概貌等情况。3、疾病证明书、CT诊断报告单、门诊病历、出院记录证实被害人罗某甲、罗某乙受伤住院治疗情况。4、医院处方笺、门诊收费收据及罗某丙、罗某丁、罗某戊的伤势照片证实，三人门诊治疗及伤势情况。5、刑事科学技术鉴定书及其结论通知书证实，经鉴定罗某甲、罗某乙的伤属轻伤，罗某丙的伤属轻微伤，并已通知涉案人员。6、抓获经过证实，田阳县公安局玉凤派出所民警接到罗某戊报案赶到现场后，被告人罗某某在讯问中如实供述砍伤被害人的事实。7、收条证实罗某某赔偿罗某甲、罗某乙医疗费2000元。8、户籍证明证实被告人的出生日期、住址等身份情况。9、被害人罗某甲陈述，2012年1月24日19时许，其在罗某戊家门前的围栏外叫罗某戊喝酒，后罗某戊回答其说：“你是谁，我不认识你。”其就拿着手电筒从罗某戊家后门进到他家，见到罗某戊一家人正在吃饭，就走到餐桌旁叫罗某戊到其家喝酒，但罗某戊说：“不了，我自己在家喝得了，要不和我一起在这里喝也得了。”其就说：“我来叫你喝酒，反而在你这里喝哪里成，快点跟我去了。”其边说边走到罗某戊身旁，并用手拍了一下罗某戊的肩膀，罗某戊就说：“你是来闹事的，并不是来叫喝酒的。”罗某戊刚说完话，其老婆“妈搬”（指罗某某，下同）就直接拿一张板凳往其头部砸了一下，板凳散架后，罗某戊就抱住其身体，并叫她家人去拿刀。后其见到“阿搬”（指罗某丁，下同）双手各拿一把刀到其身旁，“妈搬”从“阿搬”手中接过一把刀之后，和“阿搬”一起拿刀往其头上乱砍，其就用左手挡自己的头部。其左手和头部被砍伤流血后感到头晕。迷糊中，其看见“妈搬”和她的两个儿子挤到客厅边的桌椅边，对罗某乙进行伤害，而罗某戊则是紧抱其不放手。过一会儿，其见罗某戊松开手，就离开罗某戊家。10、被害人罗某乙陈述，其在自家后面听见其哥罗某甲叫“爸搬”（指罗某戊，下同）喝酒，因为其被“爸搬”的内弟罗锦兵打伤，罗锦兵至今未赔偿其医药费，罗某甲提出要去找罗锦兵的姐夫“爸搬”理论这件事，所以意料可能会出事，就到“爸搬”家去看。在走到离“爸搬”家约6米远时，见到其哥已经走进去，其就跟着进去，见到罗某甲和“爸搬”扭打在一起，而“妈搬”、“阿搬”、“阿平”（指罗某丙，下同）三人将罗某甲围住，其见状就想去劝架，“阿搬”或“阿平”就用凳子砸其头部一下，其就本能还手。后“妈搬”喊“来人啊，救命啊，有人上门找打”。接着又叫“拿刀来，杀他”。就在其和“阿搬”或“阿平”扭打时，“妈搬”突然拿刀砍其后脑勺两下，其就转身抢“妈搬”手中的刀，并把“妈搬”压在沙发上，后“妈搬”又砍其额头一下，其把刀抢到手后，又有人用凳子砸一下，接着“阿搬”、“阿平”其中一人用手夹住其脖子并往上拉，另一个将其手中的刀抢走，后其从他们家的前门跑出去回家。11、证人罗某丁证实，其在自家客厅烤火，其父母罗某戊、罗某某及弟弟罗某丙在吃饭。后听到有人在正门外叫其父亲出去喝酒，但其父亲走到正门口回应说：“得了，我已经在家喝了”。门外的人又连续喊几次，见到没有人回应，就说：“那么客气干什么”。后来，其见本屯的罗某甲和罗某乙一前一后进到其家客厅，其父亲就对他们说：“在这里喝酒了”。其母亲也说：“想喝酒这里也有酒”。但罗某甲什么话也没有说，就直接过去用手搂住其父亲罗某戊的脖子，一手猛打其父亲。同时罗某乙也过来双手夹住其脖子，其就和罗某乙扭打起来。其弟见状即过来与其一起打罗某乙。这时见到其母亲从厨房拿一把菜刀到其与罗某乙的旁边，罗某乙见状就过去把其母亲摁倒在客厅的大椅子上，其就拿起一张小板凳打罗某乙的后背，凳子被打散后，其就和罗某丙一起强行把罗某乙从其母亲身上拉起来。其见到罗某乙抢过其母亲的菜刀后，就去夺罗某乙手中的菜刀，在抢刀的过程中，其右手食指被割伤。罗某乙被其抢过菜刀后，就用拳头打其胸部，其被迫后退几步后，就把刀扔出家门口。这时罗某乙捡起地上散架凳子来捅罗某丙，后其就拿起另外一张小椅子往罗某乙的头部猛打一下，并和罗某丙一起对罗某乙进行殴打。罗某乙头部流血后，就跑出其家门，其和罗某丙就追出去。当其回到家里时，见罗某甲跪在一楼通道地上向其父母及弟求饶，其母亲则拿一把菜刀站在旁边。当时其抢过母亲手中的菜刀佯装要砍罗某甲，后被父亲制止。后其父亲就电话报警。12、证人罗某丙证实，其与父母在吃饭，其哥罗某丁在自家客厅烤火，后其听到有人在门外叫其父亲出去喝酒，但其父亲出门后，不知道是谁，就回到桌上继续喝酒。后本屯的“阿撞”（指罗某甲，下同）和罗某乙先后从其家后门空手进到其家，“阿撞”一进门就质问其父亲为何不出去喝酒，说着就动手打其父亲的脸部，接着又用左手抓住其父亲的衣领并用右手打其父亲头部。同时，罗某乙也走向罗某丁，对罗某丁进行殴打，其见状就抓起一个凳子猛打罗某乙后面的脖子一下，后用手夹住罗某乙的脖子往上拉。突然间见罗某乙挣开其手，冲过去抢其母亲手中的菜刀，并把其母亲压在地上。其见状又抓起另外一张凳子砸罗某乙后面的脖子一下。罗某乙还是没有放开其母亲，其就用手夹住罗某乙的脖子往上拉。这时，其见到母亲用手中的菜刀往上砍罗某乙，接着见到有血流到其衣服，其当时夹住罗某乙的脖子把他拉到大门口，罗某乙则抓起一根被砸烂的凳子脚捅伤其右手手臂，罗某丁见状就过来抢走罗某乙手中的凳子脚，后罗某乙就逃出前门了。其回头看见，其父亲与阿撞互相抓对方的衣领不放，其母亲手持菜刀指着阿撞说：“你走不走，不走就砍你”。后阿撞举起双手，当时其哥手持一把菜刀冲过去要砍阿撞，但被其父亲制止，接着他们就放走阿撞，后其父亲就打电话报警。13、证人罗某戊证实，其与爱人罗某某在客厅吃饭，儿子罗某丁、罗某丙在烤火。后听见有人在正门对其喊：“爸搬，出来跟我喝酒。”因为不清楚对方是谁，其没有出去。过一会儿，见到“阿撞”从其家后门空手进到其家，其就对他说：“原来是你叫我去喝酒，要喝在这里和我喝得了。”其老婆刚要给“阿撞”倒酒，“阿撞”突然用手夹住其脖子，其就拉开他的手，后双方发生拉扯。这时其见到罗某乙进到其家里后扑向其两个儿子，双方就打起来。其想挣开“阿撞”的手去帮儿子时，“阿撞”用凳子乱砸其头部。这时，其见到罗某某用刀砍阿撞的头部，“阿撞”才放手。接着罗某丁抢过罗某某的刀想砍“阿撞”被其制止。在打架中，其头部多处被打肿，双手均受伤，均是“阿撞”打伤的。罗某丙的右手臂被打裂一个创口，流了好多血，罗某丁的右手也被打流血。其听罗某某说她也得用刀砍“阿古”（指罗某乙）的头部。其家与“阿撞”兄弟是没有什么矛盾，但其内弟罗锦兵曾与罗某乙有矛盾，并打过架。14、被告人罗某某供述，2012年1月24日19时30分许，其与爱人罗某戊、次子罗某丙在自家一楼客厅吃饭，其长子罗某丁在旁边烤火，这时听见罗某甲在其家正门前叫罗某戊去和他喝酒，罗某戊想出门去，被其制止。后罗某甲又连续喊了几声，见不回应，罗某甲和罗某乙就从后门空手进到其家客厅，其就叫他们在其家喝酒，但罗某甲一句没有说就直接走过去用双手夹住罗某戊的脖子，并与罗某戊扭打起来。而罗某乙也跟上来用手夹住罗某丁的脖子，并与罗某丁扭打。后罗某丙就过去和罗某丁一起还手打罗某乙。其见状，就跑到厨房拿一把菜刀往罗某乙身上砍一刀，当时不知道具体砍到什么部位。罗某乙被其砍伤后，就过来把其摁倒在客厅的大椅子上，抢其手中的菜刀。罗某丁见状也过来抢刀，在抢刀过程中，罗某丁的手指被割伤，但菜刀还在其手中。后罗某丙也过来和罗某丁一起与罗某乙扭打。期间，罗某丁与罗某丙对罗某乙进行殴打，其中一人持一把椅子打罗某乙的后背。当罗某丁和罗某丙一起把罗某乙拉起来时，其就用菜刀往罗某乙的头部猛砍两刀，罗某乙额头被砍伤流血后就逃出正门口，罗某丁抢过其手中的菜刀追出去。其见到罗某甲和罗某戊还在一楼卧室通道扭打，就在大门口拿起另外一把菜刀冲过去砍了罗某甲头部三刀，当其想继续砍罗某甲头部时，罗某甲就在地上向其求饶，当罗某丁和罗某丙来到其身边，罗某丁抢过其菜刀要砍罗某甲，被罗某戊制止。之后，罗某甲就自己走出门口了。接着罗某戊就打电话报警。以上证据，来源合法，内容客观真实，足以采信。关于被告人及其辩护人提出第1点辩解。经查，（1）被害人罗某甲陈述，其从被告人家后门进到被告人家后，罗某戊叫其在他家喝酒，其觉得不成在罗某戊家喝，就督促罗某戊快点去其家喝酒。在说话中用手拍了一下罗某戊的肩膀，罗某戊就说其是来闹事的，并抱住其身体，而罗某某和罗某丁拿刀往其头上乱砍；（2）被害人罗某乙证实，其进到被告人家后见到罗某甲和罗某戊扭打在一起，而罗某某、罗某丁、罗某丙将罗某甲围住；（3）证人罗某丁、罗某戊均证实，当晚有人在其家门外喊罗某戊去喝酒，但罗某戊没有去。不久，罗某甲、罗某乙先后进到其家后，罗某戊还得叫罗某甲在其家喝酒，但罗某甲没有说什么话就直接过去用手夹罗某戊的脖子，同时罗某乙也冲上来打罗某丁；（4）被告人罗某某供述，罗某甲在其家前正门外叫罗某戊去和他喝酒，但其不让罗某戊出去。罗某甲、罗某乙就进到其家后门，其就叫罗某甲和罗某乙喝酒，但罗某甲没有说什么话就直接过去用双方手夹住罗某戊的脖子，并与罗某戊扭打起来。综上，被害人罗某甲走进被告人家时，被告人及其家人并没有拒绝，而且罗某戊还叫罗某甲在其家喝酒，并且被害人罗某甲到被告人家是空手，未携带任何器械，事先也没有任何语言挑衅，故被害人并不是非法闯入被告人家。对于对谁先动手打人，被告人及证人罗某丁、罗某丙、罗某戊均证实是罗某甲先动手打罗某戊，罗某甲则陈述是被告人及罗某戊、罗某丁先打其，证据之间存在矛盾，除证人罗某戊、罗某丁、罗某丙的证言及被告人供述外，无其他证据证实罗某甲先动手打罗某戊，而证人与被告人有利害关系，因此被告人提出罗某甲先动手打人的辩解证据不充分，其辩解不能成立。关于被告人及其辩护人提出的第2点辩解意见。经查，（1）被害人罗某甲陈述，其进到罗某戊家时只是拿一个手电筒；证人罗某戊、罗某丙证言及被告人罗某某供述均证实罗某甲与罗某乙进其家并没有拿什么凶器；（2）证人罗某丁、罗某丙均证实，罗某甲与罗某戊打架后，他们也与罗某乙扭打起来。后罗某某拿一把菜刀到其与罗某乙的旁边，罗某乙见状就过去将罗某某摁倒在客厅的大椅子上，后他们就拿起凳子打罗某乙的后背，并把罗某乙从其母亲身上拉起来；罗某丙还证实，罗某乙被拉起来后，其见到罗某某拿菜刀砍罗某乙。（3）被害人罗某甲陈述，其被罗某戊就抱住身体后，罗某某和罗某丁拿刀往其头上乱砍，其左手和头部被砍伤流血后感觉头晕。迷糊中，其看见罗某某和罗某丁、罗某丙挤到客厅边的桌椅边，对罗某乙进行伤害；（4）被害人罗某乙陈述，其进被告人家后见到罗某甲和罗某戊扭打在一起，而罗某某、罗某丁、罗某丙将罗某甲围住，其见状就想去劝架，罗某丁和罗某丙其中一人就用凳子砸其头部一下。在其和罗某丁、罗某丙扭打时，罗某某拿刀砍其后脑勺两下，其就转身抢罗某某手中的刀，并把罗某某压在沙发上，后罗某某又砍其额头一下，其把刀抢到手后，又有人用凳子砸一下，接着罗某丁和罗某丙用手夹住其脖子往上拉，并抢走其手中的刀。（5）被告人罗某某供述，在罗某甲与罗某戊，罗某乙与罗某丁、罗某丙发生扭打后，其就跑到厨房拿一把菜刀来到客厅往罗某乙身上砍一刀。罗某乙被其砍伤后，就过来把其摁倒在客厅的大椅子上，抢其手中的菜刀。罗某丁见状也过来抢刀，但菜刀还在其手中。在罗某丁和罗某丙一起把罗某乙拉起来时，其就用菜刀往罗某乙的头部猛砍两刀。其见到罗某甲和罗某戊还在一楼卧室通道扭打，就拿另外一把菜刀冲过去砍了罗某甲头部三刀。当其想继续砍罗某甲头部时，罗某甲就在地上向其求饶。综上，在被害人罗某甲、罗某乙分别与罗某戊、罗某丁及罗某丙扭打时，二被害人手上没有拿什么凶器，被告人及罗某戊、罗某丁、罗某丙所面临的侵害较轻；且当时被告人一方参与打架有三个人，而被害人方只有两个人，力量对比上优势于二被害人，被告人完全可以通过其他的方式制止双方打架行为，无必要拿刀朝二被害人要害部位头部去砍，致使二被害人受轻伤。因此，被告人主观上具有伤害被害人身体的故意，客观上也实施了伤害被害人的行为，并造成二被害人轻伤的后果，被告人罗某某的行为构成了故意伤害罪，并非是正当防卫。故被告人及辩护人对此提出的辩解无事实和法律依据，其辩解不能成立。本院认为，被告人罗某某故意持刀伤害他人身体致二人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人罗某某在犯罪和家人报案后，在现场等待公安机关处理，在接受公安机关讯问时，如实供述砍伤被害人的事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某某及其辩护人提出的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人罗某某犯罪后赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人罗某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年4月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 黄 谢审 判 员 黄文斌人民陪审员 梁 成二〇一三年十一月十二日书 记 员 许 祥 更多数据：搜索“”来源：