（2013）息法民初字第1401号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 0001-01-01

案件名称

原告贾中芳诉被告李登学机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾中芳,李登学

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十七条第一款

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息法民初字第1401号原告贾中芳，女，汉族。委托代理人任玉斌，男，系河南息州律师事务所律师。被告李登学，男，汉族。原告贾中芳诉被告李登学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾中芳及其委托代理人任玉斌、被告李登学到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告贾中芳诉称：2013年8月28日9时10分许，李登学驾驶电动三轮车沿G106线由南向北行驶至息县岗李店乡杨棚村杨棚路段时，挂撞到前方同向行驶贾中芳驾驶的电动自行车，致贾中芳受伤、两车受损的道路交通事故。息县公安局交警大队道路交通事故认定书信公交认字（2013）第00148号认定：李登学负事故的全部责任，贾中芳不承担责任。事故发生后，被告李登学对原告贾中芳不管不问，为维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告李登学先行赔偿医疗费、营养费、护理费等各项费用共计20000元。具体赔偿数额如下表：医疗费13062元营养费20元／天×45天=900元护理费、误工费20732元／年÷12月×（护理期1.5月＋误工期1.5月）=5183元住院伙食补助费30元／天×7天=210元车费600元合计20000被告李登学辩称：息县公安局交警大队作出的事故责任认定书我已经收到。但是原告贾中芳不是我撞的，而是她的车挂到我车上后，她自己的车将她自己砸伤的，我不应当承担赔偿责任。而且我的生活条件也非常困难，现在没有钱。经审理查明，2013年8月28日9时10分许，李登学驾驶电动三轮车沿G106线由南向北行驶至息县岗李店乡杨棚村杨棚路段时，挂撞到前方同向行驶、贾中芳驾驶的电动自行车，致贾中芳受伤、两车受损的道路交通事故。息县公安局交警大队信公交认字（2013）第00148号道路交通事故认定书认定：李登学承担全部责任��贾中芳不承担责任。原告贾中芳被送往信阳骨科医院治疗，经诊断为：1，左内、外踝骨骨折；2，左足第4距骨骨折。贾中芳于2013年8月28日住院至2013年9月3日出院，共住院6天，花费医疗费13062.90元，后贾中芳得到息县新农合住院补偿款4694.64元。庭审中，被告李登学虽称原告贾中芳是被她自己的车砸伤，故其不应承担赔偿责任，但未向法庭提交任何证据证明，也未在法定期限内对息县公安交警大队作出的事故责任认定书提出复核的申请。贾中芳的伤情现未痊愈，仍在治疗中。本院认为，李登学驾驶电动三轮车在公共道路行驶时，没有尽到安全防护义务，违反道路交通安全法规，导致此次交通事故发生，交警部门因此认定李登学对此次事故承担全部责任，李登学虽辩称自己对该事故不承担责任，但未向法庭提交任何证据证明，故对交警部门认定李登学负全部责任的结��予以采信。作为侵权行为的实施者，被告李登学应当依法对原告造成的损失进行赔偿。由于贾中芳已经得到息县新农合住院补偿款4694.64元，故此部分款项应从其应得到的总赔偿款中扣除。鉴于原告伤情仍在治疗，亦未作伤情鉴定，误工期和护理期无法确定，故本案只能就原告实际住院期间所产生的误工费及护理费部分予以处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告李登学于判决生效后三日内赔偿原告贾中芳医疗费、营养费等各项损失共计9849.86元。赔偿款项如下表：医疗费13062.90元-4694.64元=8368.26元营养费20元／天×6天=120元护理费20732元／年÷365天×6天=340.8元误工费20732元／年÷365天×6天=340.8元住院伙食补助费30元／天×6天=180元车费500元合计9849.86元二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用150元，由被告李登学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　孙　鸿二〇一三年十一月十二日书记员　王钰文 来源：