（2013）雨民一初字第01157号
裁判日期: 2013-11-12
公开日期: 2014-12-15
案件名称
史章荣与董必保、万国翠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
马鞍山市雨山区人民法院
所属地区
马鞍山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
史章荣,董必保,万国翠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民一初字第01157号原告：史章荣，男，1965年10月10日生，汉族。委托代理人：张耀华，马鞍山市雨山区佳山乡法律服务所工作者。被告：董必保，男，1965年3月28日生，汉族。被告：万国翠，女，1964年11月15日生，汉族。原告史章荣与被告董必保、万国翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵雪珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告史章荣及其委托代理人张耀华、被告万国翠到庭参加诉讼，被告董必保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。史章荣诉称：两被告系夫妻。2012年7月28日，两被告称急需用钱向原告借款152320元，约定月息1%，截止至2013年8月28日，被告应支付利息19802元，后来又向原告借款5000元；另外原告还代其支付给他人的利息款18278元；上述款项合计195400元。第一被告与第二被告为夫妻关系，虽未登记但是事实婚姻，且已于2010年9月1日补办了结婚登记，借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，所以两被告应该负连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1、判令被告偿还借款195400元。2、支付利息19802元。3、本案的诉讼费用由被告承担。董必保经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证质证的权利。万国翠辩称：借款是事实。2008年7月28日，董必保需要做开矿的生意向原告借钱，借款本金为136000元。董必保向史章荣支付了2008年7月28日到2009年7月28日、2009年7月28日到2010年7月28日这两年的利息，利息是按月息1分算的，每年利息16320元。这两次利息是我代董必保向原告支付的。借款是董必保一个人借的。2008年借款时打了借条，后来原告又加了利息算到本金里，就让我在2012年重新打了一张借条。借条内容是我书写的，上面的名字是董必保本人签的。借款是董必保一个人借的，我不同意归还。我和董必保是1988年结婚的，当时没有办理结婚登记，后来补办了结婚登记，2010年9月2日办理了离婚登记。史章荣为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告身份事项。2、借条1份（正反2面），证明被告董必保借款的事实。3、婚姻登记证明复印件1份，证明两被告的夫妻关系存续的期间。万国翠质证认为：1、对于证据1，无异议。2、对于证据2，借条2面内容都是我书写的。签名是董必保签的。3、对于证据3，无异议。万国翠未向本院提交证据。本院对原告提交的证据材料认证如下：对于史章荣提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。根据上述认定的证据材料，并结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：2008年7月28日，董必保称做生意需要用钱向史章荣借款136000元。后董必保按照月息1%向史章荣支付了2008年7月28日到2009年7月28日、2009年7月28日到2010年7月28日的利息，每年利息16320元，但未支付2010年7月28日到2011年7月28日的利息。2012年11月份，董必保重新向史章荣出具借条一份，借条载明“今借到史章荣人民币拾伍万贰千叁佰贰拾元整（152320元）（一分利息）”，双方为计算利息之便，将落款日期写为2012年7月28日，董必保作为借款人在借条右下方签名。庭审中史章荣当庭陈述，借条金额152320元包括了借款本金136000元及2010年7月28日到2011年7月28日的利息16320元，两项合计为152320元。2009年，董必保又向史章荣借款5000元，万国翠于上述借条背面书写“借5000元”，庭审时万国翠对于该借款予以认可。另查明，万国翠、董必保于1989年结婚，未办理结婚登记，2010年9月1日补办了结婚登记，2010年9月2日办理了离婚登记。本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。从董必保出具的借条内容可见，双方关于借款金额、借款权利义务人均有明确约定，借贷关系应属合法有效。另该借款发生在董必保、万国翠的夫妻关系存续期间，故董必保向史章荣两次分别借款136000元、5000元均应属于其夫妻共同债务，万国翠依法应承担连带偿还义务。关于借款本金，虽然董必保向史章荣出具的借条金额为152320元，但根据法庭调查，借款本金实为136000元，加上另一笔借款5000元，全部借款本金为141000元。关于借款利息。对于本金为136000元的借款，双方约定利息1分，符合法律规定，依法应予支持，但史章荣诉请包括复利，对于复利不予支持。经核算，2010年7月28日到2013年8月28日的利息应为50320元（136000元＊1%＊37个月）。对于本金为5000元的借款，因双方未约定利息，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、董必保于本判决生效之日起十五日内一次性偿还史章荣借款本金141000元、利息50320元。二、万国翠对上述借款承担连带偿还义务。三、驳回史章荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取2104元，保全费1497元，由董必保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员 赵雪珍二〇一三年十一月十二日书 记 员 孙惠娟 更多数据：