（2013）安民初字第2144号
裁判日期: 2013-11-12
公开日期: 2014-07-09
案件名称
石玉林、石占山等与方平、赵振成生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
迁安市人民法院
所属地区
迁安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石玉林,石占山,王福艳,方平,赵振成
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第2144号原告石玉林，男，1962年10月28日生，汉族，农民。原告石占山，男，1987年4月2日生，汉族，农民。原告王福艳，女，1985年9月22日生，汉族，农民。三原告委托代理人刘庆国，弘丹律师事务所律师。被告方平，男，1971年6月1日生，汉族，农民。被告赵振成，男，1980年4月25日生，汉族，农民。委托代理人方平，男，1971年6月1日生，汉族，农民。原告石玉林、石占山、王福艳与被告方平、赵振成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑学恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石玉林、石占山、王福艳及三原告委托代理人刘庆国，被告方平、赵振成及被告赵振成委托代理人方平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉林、石占山、王福艳诉称，2012年4月16日，被告方平家翻建房屋，其地基向东侵占我家地方一尺，双方因此产生纠纷并发生口角。被告方平、赵振成将我们打伤。石玉林因伤的经济损失为17608.65元，石占山因伤的经济损失为9080.37元，王福艳因伤的经济损失为4553.35元，合计31242.37元。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿我们因伤的经济损失31242.37元。被告方平、赵振成辩称，我们发生纠纷属实，但我们属于正当防卫，不同意赔偿原告的经济损失。经审理查明，原告石占山与原告王福艳系夫妻关系，原告石玉林系原告石占山之父。被告赵振成系被告方平之妻赵小文的弟弟。原告石玉林家与被告方平家相邻居住，原告石玉林家居东，被告方平家居西。2012年4月16日下午，被告方平准备在已建的地基上打地梁，原告石玉林认为被告方平地基侵占自家地方，双方发生纠纷。原告石玉林、石占山与被告方平及其妻子赵小文因宅基地边界问题发生争吵。争吵过程中，被告方平妻子赵小文倒在地上，被告方平认为原告石占山将其妻子赵小文摁倒，于是报警，并电话通知其岳父赵树，称“你快来吧，你女儿被邻居打了，你要是来晚了就看不到你女儿了”。随后赵树与其子赵振成来到现场。到现场后，被告方平、赵振成因此前纠纷与原告石玉林、石占山、王福艳发生口角，继而相互撕扯在一起，三原告受伤。伤后三原告到迁安市人民医院进行治疗，原告石玉林、石占山、王福艳分别住院治疗17天、10天、4天。原告石玉林的伤经诊断为：“头顶部头皮挫裂伤，左脚外踝钝挫伤，脑震荡”。原告石玉林的伤经迁安市公安局法医损伤检验结论为轻微伤，自伤之日起休息治疗贰周。原告石占山的伤经诊断为：“左眼下睑软组织裂伤，左肩胛、左肩部及右肘部软组织钝挫伤”。原告石占山的伤经迁安市公安局法医损伤检验结论为轻微伤，自伤之日起休息治疗贰周。原告王福艳的伤经诊断为：“右上肢及右膝部软组织钝挫伤，外伤性头痛”。原告王福艳的伤经迁安市公安局法医损伤检验结论为轻微伤，自伤之日起休息治疗贰周。2012年8月8日，迁安市公安局对被告方平、赵振成分别作出行政拘留15天，罚款1000元的行政处罚。2012年11月21日，经本院现场勘验，原告石玉林家现在的宅基地南边长为13.52米，北边长无法确定（因石玉林对北边长东侧边界不清楚），与其提供的宅基地使用证上记载的南边长13.55米，北边长14.28米尺寸不一致。被告方平家现在的宅基地南边长为12.3米，北边长为11.99米，与其提供的宅基地登记表上记载的南边长12.45米，北边长23.75米尺寸不一致。原告石玉林因伤的经济损失为医疗费11061.89元，误工费629元（37元／天×17天），护理费629元（37元／天×17天），住院伙食补助费850元（50元／天×17天），法医鉴定费248.33元，合计13418.22元。原告石占山因伤的经济损失为医疗费6390.37元，误工费518元（37元／天×14天），护理费370元（37元／天×10天），住院伙食补助费500元（50元／天×10天），法医鉴定费248.33元，合计8026.7元。原告王福艳因伤的经济损失为医疗费2978.72元，误工费518元（37元／天×14天），护理费148元（37元／天×4天），住院伙食补助费200元（50元／天×4天），法医鉴定费248.33元，合计4093.05元。上述事实，有原被告陈述、建昌营镇派出所的治安卷宗、行政处罚决定书、法医损伤检验鉴定书、原告提供的损失单据等证据证实。本院认为，原告石玉林、被告方平因两家宅基地边界不清发生纠纷，被告方平、赵振成因此事与原告石玉林、石占山、王福艳发生口角并致伤三原告，对此二被告应当承担主要（70%）责任。三原告在纠纷发生后未采取合法途径解决，导致双方互相撕打，亦应承担相应（30%）责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告方平、赵振成于本判决生效后十日内一次性赔偿原告石玉林因伤经济损失9392.75元、石占山因伤经济损失5618.69元、王福艳因伤经济损失2865.14元，其余损失三原告自负。二、被告方平、赵振成互负连带责任。案件受理费150元，原告石玉林、石占山、王福艳各负担15元，被告方平53元，被告赵振成负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 郑学恩二〇一三年十一月十二日书记员 方 芳 关注公众号“”