（2013）杭西泗民初字第276号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-06-27

案件名称

郑某甲与邵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,邵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西泗民初字第276号原告：郑某甲。被告：邵某。原告郑某甲（以下简称原告）为与被告邵某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2013年7月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员吴凯独任审判。因被告下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚。原、被告生育二女，取名郑某乙、郑某丙。因双方性格不和，导致夫妻关系日趋淡漠。被告于2012年8月6日离家出走，夫妻感情确已破裂。诉请判令原、被告离婚。被告未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、结婚证。证明原、被告系夫妻关系。2、户口簿。证明家庭成员基本情况。被告未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据均系原件，具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院认定的有效证据，确认下列事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日育有一女，取名郑某乙；××××年××月××日育有一女，取名郑某丙。婚初夫妻感情尚可。现原告以被告对感情不忠并于2012年8月6日离家出走、双方性格不和、夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求判如所请。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。在婚后二十余年的共同生活中建立起了较好的夫妻感情。双方虽产生矛盾，但原告现有证据不能证明其与被告的婚姻关系具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定可认定感情破裂的情形之一。据此，综合分析原、被告婚前感情之基础、婚后生活之历程、夫妻矛盾之现状，应当推定原、被告之间的夫妻感情尚未完全彻底破裂。故此，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，以家庭子女利益为重，妥善解决现有矛盾，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回郑某甲的离婚请求。案件受理费300元，由郑某甲负担。公告费650元，由邵某负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给郑某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吴　凯人民陪审员　　陈顺根人民陪审员　　方杏妹二〇一三年十一月十二日书　记　员　　俞建娣 更多数据：