（2013）台三商初字第755号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-05-08

案件名称

徐世力与张义国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐世力,张义国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2013）台三商初字第755号原告：徐世力。委托代理人：蒋开刚。被告：张义国。原告徐世力与被告张义国民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年11月12日组成合议庭公开进行了开庭审理。原告徐世力到庭参加了诉讼，被告张义国经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。原告徐世力起诉称：2013年1月18日，被告张义国向原告借款人民币70000元，并出具了借据原件一份，约定利息按月利率1.8%计算。借款后，经原告催讨，被告张义国至今分文未还。故原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告张义国立即偿还原告借款本金人民币70000元及利息，利息自2013年1月18日起按月利率1.8%计算至借款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张义国未到庭参加诉讼。原告徐世力为支持其诉讼主张，向本院提交了借据原件一份，拟证明被告张义国于2013年1月18日向原告借款人民币70000元并约定利息的事实。经审查后，本院认为，被告张义国经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告所提交的借据系原件，并有被告张义国的签名及捺印进行确认，本院予以采信。通过开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：2013年1月18日，被告张义国向原告徐世力借款人民币70000元，并出具了借据原件一份给原告，约定利息按月利率2%计算。借款后，经原告催讨，被告至今分文未还。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原告按约借款给被告后，被告理应在合理的期限内归还借款，但借款后，经原告催讨，被告张义国至今没有归还，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任，故原告要求被告张义国立即归还借款人民币70000元及利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张义国立即偿还给原告徐世力借款人民币70000元及利息，利息自2013年1月18日起按月利率1.8%计算至本判决确定履行之日止。款限本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1740元，公告费300元，合计人民币2040元，由被告张义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。本案申请执行期限为二年审　判　长　　叶春娟代理审判员　　刘海赟人民陪审员　　韩　瑛二〇一三年十一月十二日代书　记员　　吕婉玲 来源：