（2013）嘉南刑初字第892号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某、王某诈骗罪一审刑事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,王某

案由

诈骗

法律依据

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉南刑初字第892号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人吴某。2005年5月4日因殴打他人被原嘉兴市公安局秀城区分局治安拘留十四日。因本案于2013年5月31日被取保候审。辩护人孙××。被告人王某。2005年1月11日因犯抢劫罪被原嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。因本案于2013年6月18日被取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）832号起诉书指控被告人吴某、王某犯诈骗罪，于2013年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2013年10月14日决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派高小纺出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人孙××、被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴某、王某以非法占有为目的，伙同他人采用诈赌的形式骗取他人现金45000余元，数额较大，其行为均已触犯了《中华某某共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某具有自首情节，根据《中华某某共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人吴某如实供述自己罪行，根据《中华某某共和国刑法》第六十七条第三款、《中华某某共和国刑法修正案（八）》第八条之规定，可以从轻处罚。被告人吴某对指控的事实无异议。其辩护人提出辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯，因法律意识淡薄导致犯罪；2.被告人具有悔罪表现，案发后积极退赃，已全部退赔被害人的损失；3.被告人归案后如实供述自己的罪行；4.被告人正当中年，上有年迈父母，下有幼弱妻小，需尽为人子、为人夫、为人父的责任。综上请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人王某对指控的事实无异议。经审理查明：2013年1月份的一天下午及晚上，被告人吴某纠集王某、吴乙、朱某某（均另案处理）先后在本市××区××水××棋牌室及中国城一包厢内，采用虚设赌局、使用作弊设备诈赌的手段，合计骗得被害人万某现金45000余元。案发后，被告人吴某先后退还被害人45000元，并取得被害人的谅解；被告人王某主动到公安机关投案。以上事实，有经庭审质证的被害人万某的陈述、同案人员吴乙的证言、辨认笔录及照片、还款协议、谅解书、收条、公某某政处罚决定书、到案经过、刑事判决书、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、王某以非法占有为目的，伙同他人采用诈赌的形式骗取他人现金45000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人吴某退缴全部赃款，酌情从轻处罚。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人王某有自首情节，两被告人悔罪态度较好，依法均从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华某某共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金12000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　李永杰人民陪审员　　沈章焕人民陪审员　　钱金魁二〇一三年十一月十二日书　记　员　　吴珺娴