（2013）丽庆商初字第248号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-03-31

案件名称

柳新华与吴敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆元县人民法院

所属地区

庆元县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳新华,吴敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽庆商初字第248号原告柳新华。特别授权委托代理人郑叶冲。被告吴敏。原告柳新华诉被告吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理。依法由审判员朱威适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柳新华委托代理人郑叶冲到庭参加诉讼，被告吴敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳新华诉称，被告吴敏因资金周转需要，提出向原告借款人民币5万元，2011年8月16日双方签订了借款协议，约定了借款金额、款项支付、借款期限等事项。被告向原告借取款项后，未按约定归还借款，亦未支付逾期利息，该行为已经损害了原告的合法权益，为此原告依照法律规定提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金人民币5万元及逾期利息（利息自2011年10月17日起至法院判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。被告吴敏未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告吴敏因资金周转需要，经人介绍后向原告柳新华提出借款5万元的要求，双方协商后，于2011年8月16日签订了《借款协议》，协议约定借款期限为2个月，即自2011年8月16日起至2011年10月16日止，原告当场以现金支付的方式将5万元给付给被告。借款到期后，原告多次向被告要求归还借款均无果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、《借款协议》等证据，以及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，原、被告签订��《借款协议》，系双方真实的意思表示，借贷事实清楚，应当予以保护。被告取得原告的借款后，应依约履行还款义务，现被告未按约定归还借款，应当承担相应的民事责任。因此，对于原告要求被告偿还借款本金人民币5万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于逾期利息，根据法律规定，公民之间的无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，因此原告要求被告支付逾期利息的请求，合理合法，本院亦予以支持。被告吴敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴敏于本判决生效之日起十日内偿还原告柳新华借款人民币50000元及逾期利息（利息自2011年10月17日起至本院确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　朱威二〇一三年十一月十二日书记员　　周锋 来源：