（2013）丽民初字第3911号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-11-27

案件名称

杨凤有与方金富买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨凤有,方金富

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2013）丽民初字第3911号原告杨凤有，男，汉族，农民。被告方金富，男，汉族，农民。原告杨凤有与被告方金富买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨凤有到庭参加了诉讼，被告方金富经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨凤有诉称，原、被告系买卖关系。自2011年起原告就为被告运送工程土。2011年7月5日，经双方结算，被告共计拖欠原告工程土款207000元。随后被告为原告出具欠条一份，对上述欠款进行了确认。2012年6月，在原告的催要下，被告给付原告50000元，为此，原告还为被告出具了收条。对于剩余的欠款，被告口头承诺在一个月内结清，同时还约定支付原告利息10000元。但之后被告就不再与原告见面，欠款更是以各种理由拖着不还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了严重的损失，故起诉要求，1、依法判令被告给付原告土方款157000元、支付利息10000元，2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供了下列证据：欠条一份，证明在2011年7月7日，被告为原告出具欠条一份，认可欠土方款207000元的事实。证明信一份，证明原告所在村委会出具证明证实原告杨凤有还有一别名叫杨大有，系同一人。被告方金富未作答辩亦未提供证据。经审理查明，原告为从事运输行业的司机，自2011年起被告购买原告运输的工程土。2011年7月5日，经过双方结算，被告共计拖欠原告工程土款207000元，为此，被告为原告出具欠条一份，对上述欠款进行了确认。其中欠条载明“今欠到杨大有土方款，结算到2011年7月5号金额为贰拾万零柒仟元整（207000元）欠款人：方金富，2011年7月7日”。后经原告催要，被告于2012年6月给付原告50000元，对于剩余的款项被告至今未付。2013年7月5日，原告诉至本院要求被告支付剩余的欠款。另查明，原告杨凤有与欠条中的杨大有系同一人。庭审中，原告放弃了要求被告支付逾期付款利息10000元的诉求。本院认为，本案是基于原、被告双方买卖关系所形成的债务，双方均应依约各自履行义务。原告向被告出售工程土，并运送到被告指定地点，已经如约履行了合同义务，被告理应给付原告土方款。况且被告还向原告出具了欠条，确认了欠款的事实及数额，拖欠至今违背了诚实信用原则，被告应继续履行偿还货款的义务。原告的诉请具备事实和法律依据，本院予以支持，所提供的证据合法、有效，本院予以采信。被告方金富作为欠款人，理应承担向原告支付土方款157000元的责任。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息10000诉求，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告方金富于本判决书生效后十日内给付原告杨凤有土方款人民币157000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元、公告费300元、合计3940元由被告方金富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　曹绪章审　判　员　　王　俊人民陪审员　　赵俊兰二〇一三年十一月十二日书　记　员　　刘晨明本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：