（2013）诸城民初字第928号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-12-15

案件名称

王立奎与张路军、刘金玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王立奎,张路军,刘金玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸城民初字第928号原告王立奎。委托代理人卢运章。被告张路军。被告刘金玲。原告王立奎与被告张路军、刘金玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立奎委托代理人卢运章，被告刘金玲到庭参加诉讼，被告张路军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，2012年6月18日，被告因购房向原告借款120000元，约定使用至2012年8月17日，逾期按每日5%承担违约金，后该借款经原告催要，被告均未偿还，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款120000元及利息28800元，共计148800元，诉讼费由被告承担。被告刘金玲辩称，原告所诉不属实，该笔借款被告刘金玲不知情，也没在借条上签字，所以不应由刘金玲偿还。被告张路军未到庭应诉，未答辩。经审理查明，2012年6月18日，被告张路军与原告王立奎签订借款协议，向原告王立奎借款120000元，约定使用期限自2012年6月18日至2012年8月17日止，并为原告王立奎出具借据一份，借据载明：“借据今借到人民币￥120000元大写：拾贰万元整借款人：张路军刘金玲2012年6月18日”。后该借款经原告催要，被告张路军、刘金玲均未偿付，为此，原告于2013年9月5日诉至本院。另查明，原告王立奎与被告刘金玲均认可借据中的署名“刘金玲”非被告刘金玲本人所签。上述事实，有当事人的陈述记录、原告提交的借款协议、借据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张路军从原告王立奎处借款120000元，并给原告出具借条，系被告张路军以书面方式确认原、被告间债权债务数额的真实意思表示，原、被告的借贷关系成立，被告张路军应按约定履行还款义务。现因被告张路军未按约定偿付借款，原告起诉要求被告张路军偿付借款120000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告刘金玲共同偿还借款，但被告刘金玲未在借款协议中签名，该借款并非系两被告合意举债，故原告的该项主张于法无据，本院不予支持。原告主张被告承担利息28800元，被告刘金玲不予认可，因原、被告对利息并未作出约定，故原告要求被告承担利息的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张路军偿付原告王立奎借款120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王立奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，减半收取1638元，由原告王立奎负担288元，被告张路军负担1350元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3276元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　马培伟二〇一三年十一月十二日书记员　　于荣华 来源：百度“”