（2013）杭桐商初字第1209号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-02-08

案件名称

范苹苹与汪卫民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范苹苹,汪卫民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第1209号原告：范苹苹委托代理人：丁华强被告：汪卫民原告范苹苹与被告汪卫民民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理。依法由审判员周超适用简易程序于2013年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告范苹苹的委托代理人丁华强到庭参加诉讼。被告汪卫民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告范苹苹起诉称：2013年3月19日，被告汪卫民向原告范苹苹借款264900元。被告汪卫民口头承诺2个月归还。到期后，被告汪卫民未按约归还。后经原告范苹苹多次催讨，被告汪卫民归还借款100000元。被告汪卫民尚欠借款164900元未归还。为此，原告范苹苹诉至法院，诉讼请求：1.判令被告汪卫民归还借款164900元；2.本案诉讼费用由被告汪卫民负担。原告范苹苹为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.义乌市稠城街道宗宅村民委员会出具的证明原件一份，证明原告范苹苹的身份情况；2.借据原件一份，证明被告汪卫民尚欠原告范苹苹款项的事实。被告汪卫民未作答辩，也未提交证据。本院对原告范苹苹提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年3月19日，汪卫民向范苹苹出具借据一份。该借据载明：今向范萍萍借到人民币现金264900元整，利息从借款之日起算到归还为止，如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日以借款总额的3%每天计算违约金，并由借款人承担追偿实现债权的一切费用。汪卫民在该借据的借款人栏签字。后汪卫民归还借款100000元，尚欠借款164900元。本院认为：原告范苹苹以出具借据的形式确认原、被告之间的债权债务关系，故被告汪卫民应向原告范苹苹归还借款。双方对借款期限无约定，原告范苹苹有权随时主张归还借款。本院对原告范苹苹的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪卫民归还原告范苹苹借款164900元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费3598元，减半收取1799元，由被告汪卫民负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3598元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　周　超二〇一三年十一月十二日书记员　方淼丹 更多数据：搜索“”来源：