（2013）伊三民初字第430号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-08-04

案件名称

杨修改诉许现生、闫新亮确认合同无效、返还原物纠纷一审民事判决书

法院

伊川县人民法院

所属地区

伊川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨利诺,杨旭辉,ＸＸ

案由

确认合同无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第��百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2012）伊三民初字第413号原告：杨利诺，女，1977年5月29日生，汉族。委托代理人：张西贤，伊川县城关镇法律服务所法律工作者。委托代理人：李会国，男，1973年4月21日生，汉族。被告：杨旭辉，男，1985年10月30日生，汉族。被告：ＸＸ，女，1986年12月16日生，汉族。原���杨利诺诉被告杨旭辉、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨利诺及其委托代理人张西贤、李会国到庭参加了诉讼，被告杨旭辉、ＸＸ经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月19日，原告朋友李会国介绍借给被告人民币4万元，并提供担保人担保，被告承诺因做生意急需用钱，愿按银行同期贷款4倍承担利息。说妥后，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今借杨利诺现金4万元。借款人：杨旭辉。担保人：ＸＸ。2012年6月19日。”之后，被告按期支付4个月利息，就再也不与原告联系。原告多次找被告未果，打电话不接。无奈，诉至法院，要求依法判令被告立即归还借款人民币4万元，被告从借款之日起按中国人民银行同期贷款4倍承担利息到借款偿还之日止，本案诉讼费由被��承担。被告杨旭辉、ＸＸ经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向本院提交一份借条原件，上载：“借条，今借到杨利诺现金肆万圆整，40000.-，借款人：杨利诺，担保人，ＸＸ，2012年6月19日”。用来证明：2012年6月19日，被告借原告4万元，被告ＸＸ为该借款提供担保。被告杨旭辉、ＸＸ经依法传唤未到庭，亦未提交证据。经审理查明：被告杨旭辉于2012年6月19日向原告杨利诺借款4万元，未约定使用期限及借款利息，由被告ＸＸ提供担保，未约定担保方式及担保期限。后二被告未还款，原告诉讼来院。本院认为：被告杨旭辉向原告杨利诺借款4万元事实清楚，证据充分，原告要求被告杨旭辉偿还4万元借款理由正当，本院依法予以支持。被告ＸＸ作为该笔借款的担保人，没有约定担保方式，按照相关法律规定，应按连带责任保证���担保证责任。原、被告未约定借款使用期限及担保期限，则原告起诉之日即2012年11月30日应视为原告讨要借款之日，原告起诉被告ＸＸ没有超出法律规定的连带责任保证的保证期限，因此被告ＸＸ应对该笔债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告从借款之日起按中国人民银行同期贷款4倍承担利息到借款偿还之日止的诉讼请求，本院认为，原、被告双方对借款利息并无明确约定，但按照相关法律规定，被告应从原告起诉之日即2012年11月30日起支付逾期利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨旭辉于本判决生效后十日内偿还原告杨利诺借款4万元，并自2012年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。二、被告ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告杨利诺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨旭辉、ＸＸ负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　刘东亮审　判　员　　王　磊人民陪审员　　李佳楠二〇一三年七月十六日书　记　员　　楚洋洋 微信公众号“”