（2013）鼓民初字第5042号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-05-29

案件名称

原告吴溪与罗轶离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第5042号原告吴某，女，汉族，1983年4月4日出生，南京XX酒店宾客服务经理。委托代理人周爱萍，江苏博事达律师事务所律师（执业证号码13201201211927062）委托代理人马源，江苏博事达律师事务所律师（执业证号码10141301110005）被告罗某，男，汉族，1980年5月24日出生，南京XX有限公司职员。委托代理人朱敏，江苏德善律师事务所律师（执业证号码13201201311806147）原告吴某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2013年8月18日立案受理后，依法由审判员张谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人周爱萍，被告罗某及其委托代理人朱敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于2008年2月22日登记结婚，2011年5月8日生育一女。婚后被告严格控制原告的家庭生活状态，控制原告的社会活动和经济收入，并对原告进行无来由的猜忌，给原告造成巨大的精神压力，与被告之间已经缺乏夫妻间最基本的信任。现原告已患有疾病，健康状况堪忧，在原告最需要人在身边照顾的时候，被告作为丈夫从未给予应有的关心和照顾，现双方感情破裂，已无感情可言，请求法院解除其与被告之间的婚姻关系。被告罗某辩称，其与原告感情尚好，具有一定的感情基础，就在原告提起诉讼的半年前，双方还一同出去旅游。况且孩子年幼，需要有个完整的家，需要父母共同照顾抚养。双方感情没有破裂，只要加以沟通，取得原告谅解，双方间的问题是可以解决的。请求法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原、被告于2003年经人介绍认识后确立恋爱关系，2008年2月22日登记结婚，2011年5月8日生育一女罗XX。婚前及婚后一段时间内双方感情尚好。但原告认为被告近年来经常无端猜忌原告，给其身体上、精神上造成很大压力，致夫妻感情趋于冷淡、破裂；被告则认为双方是有感情基础的，孩子还小需要父母共同照顾，只要加以沟通，夫妻间的矛盾能够解决，夫妻和好是有可能的。庭审中原告坚持要求离婚，被告坚持不同意离婚，双方各执己见，致调解未果。以上事实原、被告双方陈述、本院开庭笔录等相关证据为证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告系自由恋爱，多年的婚姻生活中建立了一定感情的基础。虽然共同生活中存在一定的矛盾，但并非根本性的冲突，原告以感情破裂为由要求离婚，未提供充分证据加以证明。而被告当庭表态，此后会加倍关心照顾原告和孩子，表达了积极修复夫妻感情的意愿。只要双方在今后的生活中，相互理解、加强沟通、求同存异，并本着对家庭负责的态度，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以改善的，故原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　张　谦二〇一三年十一月十二日见习书记员　　戴明君 关注微信公众号“”