（2013）闵民一（民）初字第7126号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-02-25

案件名称

刘福明与朱斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘福明,朱斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百零七条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵民一（民）初字第7126号原告刘福明，男，汉族。委托代理人周伟，上海众华律师事务所律师。委托代理人王晶，上海众华律师事务所律师。被告朱斌，男，汉族。原告刘福明诉被告朱斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理。先适用简易程序，后因被告公告送达，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘福明及其委托代理人王晶到庭参加诉讼。被告朱斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘福明诉称，原告是在＊＊区＊＊路＊＊水果市场做水果批发生意，经开大卖场的朋友小魏介绍认识被告，2013年2月2日被告急需款项临时周转，向原告借款10万元，约定一个月以后偿还，但被告至今不换，严重损害原告利益。故原告诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款人民币100，000元；2、被告向原告支付自2013年2月2日起至实际清偿之日止按照同期银行贷款利率四倍计算的借款利息；3、被告支付原告律师费5，000元；4、被告承担本案诉讼费用。被告朱斌未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告朱斌向原告借款，2013年2月2日出具给原告借据一张，载明“今有借款人朱斌向出借人刘福明（身份证号）借款人民币（现金）100，000元，于2013年3月1日这前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款人逾期还款，除影响出借人归还本金外，还应支付1、逾期利息，按银行同期贷款利率的四倍计算。……3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费…….。”同日，被告向原告出具收条一张，载明“今收到刘福明100，000元整。”以上两书证均有被告的签字及身份证号码。由于被告没有还款，故涉诉。为了诉讼原告聘请了律师，并签订了律师合同。以上事实，由借据一张、收条一张、聘请律师合同、律师费发票以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。原告向被告朱斌提供了借款，双方间的借贷关系成立并生效，原被告之间形成债权债务关系。现原告要求被告还款，被告理应归还借款，故对于原告要求被告偿还借款100，000元，本院予以支持。对于原告要求的利息及律师费5，000元，符合双方约定，本院亦予以支持。现被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告朱斌于本判决生效之日起十日内归还原告刘福明借款人民币100，000元；二、被告朱斌于本判决生效之日起十日内支付原告刘福明自2013年2月2日起至实际还款之日止，以100，000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；三、被告朱斌于本判决生效之日起十日内支付原告刘福明律师费5，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，560元及保全费1，060元，由被告朱斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　王静波代理审判员　　张恩健人民陪审员　　吴林芳二〇一三年十一月十二日书　记　员　　练　斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 关注微信公众号“”