（2013）安汉民初字第01338号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-09-25

案件名称

陈妮与付远波离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,付远某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）安汉民初字第01338号原告陈某，女，汉族，1980年4月12日出生，安康市汉滨区人，住本区恒口镇民主村*组，农民。被告付远某，男，汉族，1976年8月16日出生，安康市汉滨区人、住本区恒口镇丰都村*组，农民。原告陈某与被告付远某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告付远某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2005年经人介绍认识，于2006年1月5日办理了结婚登记手续。婚后原、被告均在宁波打工，在打工期间原、被告为琐事经常发生争吵。2009年10月，原、被告在宁波协商一致，回家办理离婚手续，原、被告回到安康后，被告不辞而别，至今下落不明。原、被告婚后未生育子女，为此双方也发生了纠纷。原告于2012年2月13日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，此后被告仍然下落不明，未与原告联系，现原、被告的夫妻感情确已破裂，请求人民法院判令原、被告离婚。原告陈某为支持其诉讼主张，提交了如下证据：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。2、付德隆、赖帮莲出具的证明一份，用以证明被告付远某于2009年11月3日离家出走，至今下落不明。3、汉滨区148法律服务所法律工作者对赖帮莲的调查笔录，证明被告付远某和原告感情不和，于2009年10月离家出走，现下落不明。4、汉滨区恒口镇丰都村村委会出具的证明一份，用以证明被告付远某于2009年10月离家出走，现下落不明。5、王勤、王杨英、莫贬出具的证词，用以证明原、被告从2009年11月分居至今。6、（2012）安汉民初字第00498号民事判决书，证明原告第二次起诉要求离婚，夫妻感情已破裂。被告付远某为答辩，亦未提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据1，系政府民政部门出具，能够证明原、被告系夫妻，确认为有效证据；证据2、3、5，因证据不符合《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》中对证人作证的要求，对该三份证据的证据效力不予认定。证据4、该证据系被告所在村委会出具，与法院调查情况相符，对其证明目的予以认可。经质证、认证，本院查明以下事实：原告陈某与被告付远某2005年经人介绍相识，于2006年1月5日登记结婚。2009年10月，被告付远某外出。2012年2月13日原告陈某诉至本院，要求与被告离婚，本院作出了（2012）安汉民初字第00498号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，2013年6月29日原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻之间应相互帮助，相互理解。原、被告婚后长期在外打工，双方沟通较少，原告陈某于2012年2月13日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚，原告陈某再次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈某要求与被告付远某离婚，准予离婚。案件受理费300元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　周　宏代理审判员　宋　飞代理审判员　杜圣林二〇一三年十一月十二日书　记　员　丁雨晴 百度搜索“”