（2013）浦民一（民）初字第26221号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-02-13

案件名称

张某某与赵甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,赵甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第26221号原告张某某。被告赵甲。原告张某某诉被告赵甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员董正军，人民陪审员施斌、王才兴组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告赵甲经本院公告送达开庭传票后仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1988年8月经人介绍建立恋爱关系，1989年10月1日按习俗举行婚礼后共同生活，同年12月28日生育一女名赵乙，已成婚。1990年5月7日办理结婚登记，因结婚证丢了，故于2008年10月20日补办了结婚证。原、被告婚后夫妻感情一度尚好。自2006年起，因被告做包工头（主要承包农民造房子的泥水匠活）亏本，又时常赌博欠了不少赌债就经常不回家了。2008年至2009年期间，被告一年回家仅3至4次，2010年3月起被告就不回家了，2011年1月1日女儿赵乙结婚也没有回家参加婚礼，现电话也联系不上了。由于被告对家庭的不负责任致原、被告夫妻关系名存实亡，故原告只能诉至法院，请求判令原、被告离婚。原告为证明自己的主张，当庭提供了结婚证复印件、上海市浦东新区某镇某村民委员会证明予以证实。被告赵甲未应诉答辩。根据原告的当庭陈述、提供的证据，经庭审调查审核，本院认为原告提供的证据真实有效，对本案事实具有证明力。据此，本院确认原告诉称的事实为本案事实。本院认为，原、被告虽成婚二十余年，且婚后夫妻感情一度尚好。然由于自2010年3月起被告离家出走至今无音讯而导致原、被告夫妻关系名存实亡，故原告要求与被告离婚的诉请应依法予以支持。被告经本院传票传唤仍未到庭应诉，被告对自己不负责任的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告赵甲离婚。案件受理费200元，由原告张某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　董正军人民陪审员　　施　斌人民陪审员　　王才兴二〇一三年十一月十二日书　记　员　　马怡琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”