（2013）杭萧义商初字第1146号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-06-19

案件名称

俞忠海与陈叶庆、金雅庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞忠海,陈叶庆,金雅庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第1146号原告俞忠海。委托代理人朱伯川。被告陈叶庆。被告金雅庆。原告俞忠海诉被告陈叶庆、金雅庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞忠海委托代理人朱伯川到庭参加诉讼。被告陈叶庆、金雅庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告俞忠海诉称：被告陈叶庆于2013年7月8日向原告借款20万元，于2013年7月19日向原告借款50万，并各出具借条一份予以确认。借款至今，被告陈叶庆未履行还款义务。另，被告陈叶庆与被告金雅庆系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同归还。故原告请求法院依法判令：两被告返还原告借款70万元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条2份、银行汇款凭证2份，欲证明被告陈叶庆于2013年7月8日向原告借款20万元，于2013年7月19日向原告借款50万元，合计借款70万元，且借款已交付的事实；2.婚姻登记信息1份，欲证明两被告于1991年1月8日登记结婚，于2013年8月29日登记离婚，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就上述证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。被告陈叶庆、金雅庆未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2013年7月8日，被告陈叶庆向原告出具借条一份，确认向原告借款20万元。2013年7月19日，被告陈叶庆又向原告出具借条一份，确认向原告借款50万元。借款至今，被告陈叶庆分文未还。另查明，被告陈叶庆与被告金雅庆于1991年1月8日登记结婚，于2013年8月29日登记离婚。本院认为：原告与被告陈叶庆之间的借贷关系依法成立且有效。被告陈叶庆作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。对于本案债务是否属于夫妻共同债务，本院结合查明的事实分析，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间属实，被告金雅庆自原告起诉至今，未到庭参加诉讼，也未向本院作本案债务不属于夫妻共同债务的抗辩，故陈叶庆以个人名义所负本案债务应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈叶庆、金雅庆于本判决生效之日起十日内返还俞忠海借款70万元。如陈叶庆、金雅庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由陈叶庆、金雅庆负担。该款俞忠海同意陈叶庆、金雅庆在本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　郦金晶二○一三年十一月十二日书　记　员　陈　　　　　 小　　　　　 红