（2013）仓民初字第2451号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2015-06-23

案件名称

郑某甲与林某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,林某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2013）仓民初字第2451号原告郑某甲，女，1965年5月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告林某乙，男，1966年1月11日出生，汉族，住加拿大多伦多市。原告郑某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2013年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告林某乙经依法公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2010年12月经朋友介绍认识，2011年12月31日被告回国与原告在福州市民政局办理了结婚登记手续，同时签订了一份财产协议，对双方婚前，婚后的财产及债权、债务等方面做出了明确的约定。2012年1月29日开始，被告回到加拿大生活，期间双方甚少联系，完全无感情可言，请求判令原被告离婚。被告未提交书面答辩及证据。庭审中，原告提交如下证据：1、结婚登记审批表，证明原被告于2011年12月31日在福州市民政局登记结婚；2、结婚证，证明原被告系夫妻关系；3、原告户口簿，证明原告身份情况；4、财产协议，证明原被告双方婚前就财产、债权、债务做出了明确约定。本院认为，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据内容真实，来源合法。本院对上述证据予以采信，并作为定案依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原被告于2010年12月经朋友介绍认识，2011年12月31日在福州市民政局办理结婚登记手续，双方同时签订了一份财产协议，约定双方婚前或婚后的财产各自处分，债权、债务各自独立。2012年1月29日开始，被告回到加拿大生活，期间双方甚少联系，双方未生育子女，无夫妻共同财产，无共同债务。本院认为，原、被告婚前认识时间短，婚姻基础薄弱；婚后双方长期分居两地，未能建立起较为稳固的夫妻感情。原告现起诉请求与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告郑某甲与被告林某乙离婚。案件受理费人民币245元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　黄长水人民陪审员　　林弦声人民陪审员　　许海斌二〇一三年十一月十二日书　记　员　　梁肖飞附：本民事判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家族暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻盛情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”