（2013）台仙商初字第1027号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2016-04-20

案件名称

王相生与金林鑫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王相生,金林鑫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2013）台仙商初字第1027号原告：王相生，农民。被告：金林鑫，农民。原告王相生与被告金林鑫为民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由代理审判员顾争敏适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王相生到庭参加诉讼，被告金林鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。原告诉称：2001年5月21日，被告因经商缺资向原告借款人民币20000元，约定每月利息200元，即月利率1%，并由被告出具借条一份。借款后，被告仅于2004年5月20日归还本金10000元，其余本金及利息未归还和支付分文。现原告起诉要求：一、判令被告立即归还借款本金人民币10000元及利息29800元（起诉后利息按每月200元计算至本金付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款本金10000元及利息，其中从2001年5月21日起按本金20000元按月利率1%计算至2004年5月20日，从2004年5月21日起按本金10000元按月利率1%计算至付清之日止。被告金林鑫未作答辩。经审理，本院查明的案件事实与原告陈述的事实一致，上述事实有原告的陈述以及原告提供的借条一份予以证实。本院认为：2001年5月21日，原告王相生与被告金林鑫之间的自然人借贷行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。虽然该借条上未约定还款期限，但依照法律规定，权利人可以随时要求借款人归还。现原告王相生通过诉讼程序主张权利，要求被告金林鑫归还借款并支付利息合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告金林鑫在判决生效之日起十日内，归还原告王相生借款本金10000元及利息（其中从2001年5月21日起按本金20000元计算至2004年5月20日，从2004年5月21日起按本金10000元计算至判决确定履行之日止，均按月利率1%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王相生负担25元，由被告金林鑫负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）代理审判员　　顾争敏二〇一三年十一月十二日代书　记员　　杨玲玲附件：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：