（2013）太民一初字第02394号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-12-09

案件名称

徐某某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2013）太民一初字第02394号原告：徐某某，女，1984年11月20日生，汉族，农民，小学文化。委托代理人：关天鹏，太和县婚姻事务所事务员。被告：张某甲，男，1982年8月23日生，汉族，农民，初中文化。原告徐某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人关天鹏到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐某某诉称：原、被告都是再婚，经人介绍认识不到一月就同居生活，2008年6月26日补办结婚登记手续，2008年10月生育儿子张某乙。结婚后，原、被告缺乏共同语言，常因生活琐事争吵，无法共同生活，为此原告曾于2012年7月起诉要求和被告离婚被判决不准许离婚后，被告下落不明，原告也一直在外漂泊，双方未能和好，故原告再次起诉请求和被告离婚，婚生儿子张某乙由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。张某甲未答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍认识于2008年6月26日办理结婚登记手续，2008年农历10月23日生育儿子张某乙，现随被告的父母生活。结婚后，原、被告常因生活琐事争吵，原告曾于2012年7月4日以夫妻感情破裂为由起诉请求与被告离婚但被本院判决不准许原、被告双方离婚，因双方未能和好，原告再次诉讼来院。以上事实有原告提供的身份证复印件1份、结婚证1份、（2012）太民一初字第02204号民事判决书1份及开庭笔录相佐证。本院认为：原、被告双方虽系合法夫妻关系受法律保护，但自本院（2012）太民一初字第02204号民事判决书判决不准许原告徐某某与被告张某甲离婚后，双方并未互谅互让，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。因原、被告双方所生儿子张某乙已随被告父母生活较长时间，为利于其健康成长，不宜改变生活环境，综合考虑子女利益及原、被告双方具体情况，张某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费200元较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告徐某某与被告张某甲离婚。二、原、被告双方所生儿子张某乙由被告张某甲抚养，原告徐某某每月支付抚养费200元。（自本判决生效之日起开始支付，于每年的1月1日前支付当年的抚养费，至张某乙有独立生活能力时为止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　 判　 长　阮福全审　 判　 员　张显中人民 陪 审员　韩洪波二〇一三年十一月十二日书记员（代）　张红献附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”