（2013）乐民三初815号
裁判日期: 2013-11-12
公开日期: 2015-12-24
案件名称
徐勤涛与姜磊、徐荣良等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
昌乐县人民法院
所属地区
昌乐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐勤涛,姜磊,徐荣良,中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民三初815号原告徐勤涛。系鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车车主。委托代理人刘沛泉，山东师郯律师事务所律师。被告姜磊，系鲁F×××××（YC160挂）号货车驾驶人。被告徐荣良，系鲁F×××××（YC160挂）号货车所有人。被告姜磊、徐荣良委托代理人王志文，莱阳市城厢第五法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市经十路*****号中润世纪广场**幢。法定代表人武博，总经理。委托代理人闻帅，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。原告徐勤涛与被告姜磊、徐荣良、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称山东保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘沛泉、被告姜磊、徐荣良委托代理人王志文、被告山东保险公司委托代理人闻帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐勤涛诉称，2013年9月13日2时50分许，被告姜磊驾驶鲁F×××××（YC160挂）号货车在宝通街与大沂路交叉口与刘丰驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车相撞，鲁F×××××（YC160挂）号货车又与叶志驾驶他所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车相撞，造成公路信号灯、隔离岛、公路花坛、车辆受损，姜磊受伤的交通事故。请求判令被告赔偿他经济损失24866元（交强险、商业三者险一并处理），诉讼费用由被告负担。损失包括：车损13966元、车损评估费500元、停运损失1260元、停运损失评估费300元。原告为证实自己的损失情况提交了交通事故认定书、价格评估结论书、票据等证据。被告姜磊辩称，他是被告徐荣良雇佣的司机，是在履行职务过程中发生的交通事故，不应承担责任，请求依法处理。对原告的车损，同意保险公司的意见。停运损失是单方委托，应由保险公司赔偿。车损评估费500元、停运损失评估费300元不是正规票据，不认可。被告徐荣良辩称，他是鲁F×××××（YC160挂）号货车实际车主，依法承担赔偿责任，原告起诉数额过高，他的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险赔偿金额为1000000元，原告的损失应由被告保险公司在限额内承担赔偿。对原告的具体损失，同意被告姜磊的意见。被告山东保险公司辩称，交通事故属实，在交强险分项限额内赔偿，不足部分以主、挂车的商业三者险限额内，按照保险条款的约定赔偿。对原告的车损，是单方委托，数额过高，不认可。停运损失，是单方委托，数额过高，该损失是间接损失，不应赔偿。车损评估费500元、停运损失评估费300元不属于保险公司赔偿范围。应扣除鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车的两份交强险4000元。经审理查明，2013年9月13日2时50分许，被告姜磊驾驶鲁F×××××（YC160挂）号货车沿宝通街由东向西行驶至大沂路交叉路口时，违反路灯信号与刘丰驾驶沿大沂路由南向北行驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车相撞后，鲁F×××××（YC160挂）号货车又与叶志驾驶他所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车相撞；鲁F×××××（YC160挂）号货车与鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车的相撞将公路信号灯隔离岛和公路花坛损坏；该交通事故还造成三车受损、姜磊受伤。昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：姜磊承担事故全部责任。对鲁F×××××货车在被告山东保险公司投保了交强险的事实，双方当事人无异议。对鲁F×××××（YC160挂）号货车在被告山东保险公司投保了两份商业三者险（不计免赔）的事实，双方当事人无异议。商业三者险约定，赔偿限额为1000000元，对停运产生的损失不赔偿、评估费不赔偿，对三者的赔偿按驾驶员承担的事故责任赔偿。原告提供的价格评估结论书（车损）记载：鲁Q×××××号货车事故车损为人民币13966元。对该结论书，被告姜磊、徐荣良同意保险公司的意见，但不申请重新评估；被告山东保险公司认为，该鉴定单方委托，车损过高，欲申请重新鉴定；但被告山东保险公司在限期内未提出重新评估申请。原告提供的价格评估结论书（营运损失）记载：鲁Q×××××号货车营运损失为人民币1260元。对该结论书，被告姜磊、徐荣良认为，该评估系单方委托，数额过高，该损失合理部分应由保险公司赔偿，但不申请重新评估；被告山东保险公司认为，该鉴定单方委托，不认可，因停运损失输间接损失，不予赔偿，欲申请重新评估；但被告山东保险公司在限期内未提出重新评估申请。以上事实有交通事故认定书、双方当事人陈述笔录及其他书证予以证实。本院认为，对原告主张的车损13966元，提供的价格评估结论书详细记载了损失情况，该损失是价格鉴定机构确定的原告财产损失，故予以确认。对于原告主张的车损评估费500元，提供的证据不是合法票据。故不予支持。对于原告提供的营运损失1260元，是价格评估机构出具的原告车辆停运期间减少的收入，故予以支持。对于原告主张的停运损失评估费300元，提供的证据不是合法票据。故不予支持。综上，该次事故给原告造成经济损失共计15226元。鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车的受损，是鲁F×××××（YC160挂）号货车与鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车相撞产生的合力所造成的，虽然鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车的驾驶员在事故中不承担责任，但鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车所投保的交强险仍然对原告财产损失进行赔偿，因鲁F×××××（YC160挂）号货车与鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车相撞还造成了信号灯隔离岛和公路花坛损坏，故确定鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车所投保的保险公司应在交强险财产限额500元内对原告进行赔偿，原告放弃了对鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车所投保了保险公司主张权利，是当事人对自己的实体权利的处分，故予以准许。原告的损失扣除已经放弃的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车所投保了保险公司的赔偿限额500元，剩余损失13466元。因鲁F×××××（YC160挂）号货车在山东保险公司投保了一份交强险，故应由被告山东保险公司在交强险财产限额2000元内对原告赔偿，又因该事故还造成了鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车损失和其他三者的损失，按照各方损失起诉的数额，确定由被告山东保险公司在交强险财产限额500元内对原告进行赔偿。不足部分由被告山东保险公司在商业三者险范围内按商业三者险约定对原告该进行赔偿。其他损失由被告徐荣良按被告姜磊承担的责任对原告进行赔偿。因被告姜磊在该事故中存在重大过失，故对被告徐荣良的赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告徐勤涛经济损失13466元（交强险500元、商业三者险12966元），被告徐荣良赔偿原告徐勤涛经济损失1260元，上述赔偿均于本判决书生效后五日内付清。被告姜磊对被告徐荣良的赔偿承担连带责任。二、驳回原告徐勤涛其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由原告徐勤涛负担170元，被告徐荣良负担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 季道军人民陪审员 王凤涛人民陪审员 钟延国二〇一三年十一月十二日书 记 员 于婧婧 更多数据：