（2013）台三民初字第2944号
裁判日期: 2013-11-12
公开日期: 2014-05-08
案件名称
林某与叶某离婚纠纷一审民事判决书
法院
三门县人民法院
所属地区
三门县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林某,叶某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2013）台三民初字第2944号原告：林某。委托代理人：叶香玲。被告：叶某。委托代理人：王敏。原告林某诉被告叶某离婚纠纷一案，原告于2013年9月27日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员章青青适用简易程序，于2013年10月29日不公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某起诉称：被告与前妻离婚，原、被告经他人介绍认识，建立恋爱关系，于××××年××月××日在三门县民政局登记结婚，未办过酒席，未生育子女。原、被告年龄相差18岁，情趣、观念等完全不同，性格严重不合，没有共同语言。被告经常酗酒，酒后发酒疯，且疑心病重，有强烈大男子主义，想在心理和行为上操纵原告，原告稍有不从，就对原告实施家庭暴力，手段特别恶劣，甚至用凶器、刀具割伤原告。2013年9月1日，被告怀疑原告跟他人发暧昧微信，就关起门来殴打原告，原告报警后得以解救。为此，原告于2013年9月7日逃离家庭，与被告分居。原、被告没有共同财产，也没有共同债权，但有共同债务，原告于2013年8月20日左右向原告阿姨借了10000元，本来想用于开店，后来被被告拿走还信用卡。现原、被告感情确已破裂，无和好可能，故请求判令原、被告离婚。被告叶某答辩称：原告在起诉状中陈述的只有结婚登记、未生育子女情况属实，其他都不是事实。原、被告是2005年10月份认识的，当时原告在歌厅上班，被告去歌厅唱歌同原告认识，不是他人介绍认识。双方的情趣、观念、语言、性格等比较合得来，故原、被告打破18岁的年龄差距登记结婚。原、被告至今未生育子女不是原、被告之间没有感情，而是原告丧失了生育能力。原、被告婚后至今只发生过两次吵架，并不是原告在起诉状中陈述的经常吵架。婚后不久被告发现原告有抽烟恶习，且原告听不进被告的劝说，故原、被告发生第一次吵架。2013年9月1日，被告在为原告做生日期间发现原告当着所有人的面给情人发微信，语言相当暧昧，要求原告与第三者断绝关系，原告不同意，故原、被告发生第二次吵架。吵架后原告离开被告家，于2013年9月3日又回来与被告共同生活，于2013年9月6日同原告兄嫂到杭州玩，从杭州回来后，于2013年9月7日三点半左右离开被告家，至今未归。原告离家出走的原因是原告跟第三者发暧昧微信。原告没有相关证据证明被告经常酗酒，酒后发酒疯殴打原告。被告不承认原告所说的债务，原、被告没有共同债权，共同债务有，但为原、被告能和好而不提债务问题。总之，原、被告能打破18岁的年龄差距登记结婚说明原、被告婚前感情很好，被告于2013年9月1日叫朋友一起为原告过生日说明原、被告婚后感情很好，被告至今没有提交原告以前的工作等证据是因为被告想要和好。被告不同意离婚。原告林某为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：（1）结婚登记审查处理表原件一份，拟证明原、被告系夫妻关系；（2）照片原件二张及浙江省医疗机构住院收费收据复印件一张，拟证明被告殴打原告的事实。被告质证意见如下：对证据（1）无异议。对证据（2）中的照片是原告本人以及证据真实性无异议，但对照片及收费收据跟本案的关联性有异议，不能证明原告的伤是被告殴打所致，也不能证明原告的住院收费收据是被告殴打原告所产生。被告叶某为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：（3）照片原件一张，证明被告于2013年9月1日为原告庆祝生日，原、被告感情很好的事实；（4）台州医院病历原件、浙江大学医学院附属妇产科医院病历原件、路桥女子医院病历原件各一本，证明原、被告不是不愿意生育子女，而是原告丧失生育能力的事实。原告质证意见如下：证据（3）没有拍摄时间和地点，也不知是何人所拍，不能证明系2013年9月1日所拍，也不能证明原、被告夫妻感情比较好。证据（4）只能证明原告检查过身体，不能证明原告丧失生育能力，也不能证明被告带原告去做检查。检查结果是原告身体健康，但却能证明被告疑心病重。本院对原、被告提供的证据认证如下：证据（1）系相关职能部门出具的书证原件，且被告对该证据的真实性无异议，故本院予以采信。对证据（2），因被告否认原告的伤系被告殴打所致，而原告也未提供其他证据予以佐证，故不能证明原告的伤系被告所致。证据（3）比较模糊，无法辨认，且原告否认该照片系被告给原告过生日所拍，故本院不予采信。证据（4）系相关医疗机构出具的书证原件，故能证明原告曾因生育问题看病的事实。对于原、被告陈述一致的事实本院依法予以确认。对于原告陈述的被告曾殴打并致伤原告，因被告否认，而原告也未提供证据予以证明，故本院不予认定。对于被告陈述的原告与他人发送暧昧微信，因原告否认，而被告也未提供相关证据予以证明，故本院亦不予认定。综上，本院认定本案的事实如下：原、被告于××××年××月××日在三门县民政局办理结婚登记，至今未生育子女。原告曾因生育问题去医院就诊。婚后，原、被告曾发生过吵架，双方自2013年9月7日开始分居。本院认为，准予离婚应以夫妻感情确已破裂为条件，原、被告婚后长期共同生活，应有一定的感情，且原告未能举证证明其与被告具备法律规定的感情确已破裂的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19×××01，开户银行：台州市农行］。代理审判员 章青青二〇一三年十一月十二日代书 记员 郑 俊