（2013）翠屏民初字第1646号
裁判日期: 2013-11-12
公开日期: 2014-12-03
案件名称
原告宜宾市翠屏区光德矸石砖厂诉被告汪启连等被继承人债务清偿纠纷一案一审民事判决书
法院
宜宾市翠屏区人民法院
所属地区
宜宾市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宜宾市翠屏区光德矸石砖厂,汪启连,刘华,刘介强
案由
被继承人债务清偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款
全文
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2013）翠屏民初字第1646号原告：宜宾市翠屏区光德矸石砖厂，住所地：宜宾市翠屏区宋家乡大地村2社。法定代表人：唐洪，厂长。委托代理人：方健、吴跃，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者。被告：汪启连，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：刘华，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：刘介强，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。三被告的共同委托代理人：王家声、张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者。原告宜宾市翠屏区光德矸石砖厂（以下简称：“光德矸石砖厂”）诉被告汪启连、刘华、刘介强被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光德矸石砖厂的委托代理人吴跃、被告汪启连、刘华及三被告的共同委托代理人王家声、张选隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光德矸石砖厂诉称：2012年4月1日，刘均龙（被告汪启连之夫、被告刘华、刘介强之父）与原告协商一致后，就承包位于宜宾市翠屏区宋家乡的光德矸石砖厂签订了承包协议。协议签订后，原告按照约定如期将砖厂交付给承包人刘均龙经营使用。2012年11月底，由于砖厂承包人刘均龙突发疾病死亡，导致砖厂无法正常生产经营，拖欠民工工资、电费及材料费等。为此，原告多次通过宋家乡政府、翠屏区劳动局找到三被告，要求三被告履行刘均龙与原告签订的承包协议，清偿相关债务。但三被告答复只愿意继承刘均龙生前遗留的房屋、车辆，对承包砖厂的债务不愿意继承。在政府部门的多次协调下，原告为妥善处理相关事宜，为被告垫付了砖厂拖欠的民工工资及其他债务。原告为维护自身合法权益，诉请人民法院依法判令：一、三被告偿还原告垫付的电安装费28000元、民工工资109930元、电费27724元、看厂费6000元，并支付承包费80000元、土地租金3180元，合计254834元；二、诉讼费由三被告承担。被告汪启连、刘华、刘介强共同答辩称：一、原告代为垫付民工工资109930元及电费27724元属实，应由答辩人偿还；二、原告诉求中的承包费80000元、电安装费28000元、土地租金3180元、看厂费6000元与答辩人无关，不应由答辩人支付。经审理查明：2012年4月1日，原告光德矸石砖厂（甲方）与刘均龙（乙方）签订《宜宾市翠屏区宋家乡光德煤矸石砖厂承包协议书》，该协议约定：“甲方自愿将位于宜宾市翠屏区宋家乡光德煤矸石砖厂承包给乙方，承包期十年；第一年和第三年承包费免交，该两年承包费用于补助乙方维修和购买制砖机器设备及砖窑和窑篷的修建；从2013年5月1日起，每年承包费为80000元，并在每年5月1日前支付下一年承包费；甲方负责恢复砖厂变压器和通电设备，安装的费用中由乙方承担5000元……”。双方还就其他事项进行了约定。协议签订后，刘均龙对砖窑进行恢复和扩建并购置机器设备投入生产（包括支付原告电安装费5000元）。2012年10月，刘均龙病故后砖厂停产，尚欠工人工资109930元和电费27724元。因刘均龙拖欠工人工资引发工人上访，在翠屏区宋家乡人民政府协调下，原告代刘均龙支付了工人工资109930元和电费27724元，并支付看厂人员工资6000元。另查明：被告汪启连系刘均龙之妻，被告刘华、刘介强系刘均龙之子。三被告在庭审中同意为刘均龙偿还债务。本院确认的上述事实有原、被告的陈述，《宜宾市翠屏区宋家乡光德煤矸石砖厂承包协议书》，电费发票，工资表，领条及原被告的户籍资料等证据为证。本院认为：原告代刘均龙垫付的工人工资109930元、电费27724元，合计137654元系刘均龙所欠原告的债务，且被告也予认可，本院予以确认。关于原告垫付看厂人员工资6000元，被告认可该事实，本院对该6000元予以确认。原告关于80000元承包费的诉求，因承包协议约定第一年免交承包费，本院对原告的该项诉求不予支持。原告关于电安装费28000元的诉求，该费用系原告按照承包协议约定应由其承担的恢复砖厂变压器和通电设备产生的费用，且刘均龙按照约定支付了5000元，本院对原告的该项诉求不予支持。原告关于土地租金3180元的诉求在承包协议中未作约定，本院不予支持。综上，刘均龙病故后所欠原告的债务为工人工资109930元、电费27724元、看厂人员工资6000元，合计143654元。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。庭审中，原、被告双方均未举证证明刘均龙的遗产情况，但三被告表示愿意偿还刘均龙的债务，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告汪启连、刘华、刘介强偿还原告宜宾市翠屏区光德矸石砖厂债务143654元。以上款项限于判决生效后十日内支付。三被告对以上款项承担连带清偿责任。二、驳回原告宜宾市翠屏区光德矸石砖厂的其他诉讼请求。被告汪启连、刘华、刘介强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5122元，减半收取为2561元，由被告汪启连、刘华、刘介强负担1441元，由原告宜宾市翠屏区光德矸石砖厂负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 李 兵二〇一三年十一月十二日书记员 卢学纲 微信公众号“”