（2013）武刑初字第279号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-02-14

案件名称

(2013)武刑初字第279号骆某故意伤害案一审刑事判决书

法院

武鸣县人民法院

所属地区

武鸣县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广西壮族自治区武鸣县人民法院刑事判决书（2013）武刑初字第279号公诉机关武鸣县人民检察院。被告人骆某，男，19xx年xx月xx日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，农民，住武鸣县。因涉嫌故意伤害于2011年7月14日被刑事拘留，2011年8月11日取保候审。武鸣县人民检察院于2013年10月12日以武检刑诉（2013）234号起诉书指控被告人骆某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员何慧仁出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。本案经提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2011年4月16日23时许，被告人骆某与其女友等四人在武鸣县城江滨路外窑桥市场“xx烧烤摊”一号桌吃烧烤，被害人苏某等三人在三号桌消费，苏某在喝酒过程中挪动塑料板凳时碰到骆某的肩膀，骆某就叫苏某挪远些，苏某没有按照骆某的要求挪开，并显得不耐烦，时而打电话。骆某误认为苏某要喊人来打架，就打电话给林某某叫人过来帮他打架。林某某等四人到现场后，骆某就持啤酒瓶与林某某等五人对苏某进行殴打，将苏某等三人打伤，经法医鉴定，苏某的伤势已构成轻伤。公诉机关认为，被告人骆某的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。被告人对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2011年4月16日23时许，被告人骆某与其女友等四人在武鸣县城江滨路外窑桥市场“xx烧烤摊”一号桌吃烧烤，被害人苏某等三人在三号桌消费，苏某在喝酒过程中挪动塑料板凳时碰到骆某的肩膀，骆某就叫苏某挪远些，苏某没有按照骆某的要求挪开，并显得不耐烦，时而打电话。骆某误认为苏某要喊人来打架，就打电话给林某某叫人过来帮他打架。林某某（另案处理）等四人到现场后，骆某就持啤酒瓶与林某某等五人对苏某进行殴打，将苏某等三人打伤，经法医鉴定，苏某的伤势已构成轻伤。2011年7月28日双方达成和解协议，被告人骆某赔偿了被害人的经济损失人民币23000元。上述事实，有下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明，证实公安机关依法立案侦查的事实。2、户籍证明，证实被告人及本案相关人员的身份情况。3、门诊病历及法医学临床鉴定报告书，证实被害人的伤情况及伤势构成轻伤的事实。4、被告人骆某的供述和辩解，证实了案发经过的事实。5、被害人苏某的陈述，证实了被殴打的事实。6、现场勘验检查笔录，证实了案发现场的情况。7、调解笔录、收条，证实被告人骆某已赔偿了受害人经济损失人民币23000元的事实。本院认为，被告人骆某故意伤害他人身体，造成轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿当庭认罪，并赔偿了受害人经济损失，可从轻处罚。对被告人骆某可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人骆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄亚军人民陪审员　　谢记生人民陪审员　　曾小渊二〇一三年十一月十二日书　记　员　　周　丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。微信公众号“”