（2013）金磐玉民初字第56号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-06-12

案件名称

胡某与韦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

磐安县人民法院

所属地区

磐安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,韦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2013）金磐玉民初字第56号原告胡某。委托代理人戴育平。被告韦某。委托代理人徐炳庆。原告胡某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由审判员黄承跃适用简易程序于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人戴育平、被告韦某及其委托代理人徐炳庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某起诉称：2003年年初，被告与其父向原告父母提亲并获同意。提亲后，原、被告到义乌从事卖菜生意并开始同居生活。2004年1月26日，双方登记结婚。2006年6月9日，生育一女胡露露，现年7岁，一直随原告共同生活。2004年，双方登记结婚后，被告常参与赌博，为此双方经常吵架，但被告并无悔改。2009年底，双方夫妻关系恶化，原告回娘家佳村生活，与被告分居，分居期间互不履行夫妻义务，夫妻感情已经破裂。2013年2月27日，原告曾向法院诉讼离婚，后经法院主持调解，原告给予被告一次和好机会，但诉后半年双方夫妻关系无任何改善。故原告再次起诉，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、女儿胡露露由原告直接抚养，由被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。被告韦某在法定答辩期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、被告不同意离婚，同时也未参与赌博，只是偶尔与朋友打牌；2、原、被告没有分居，双方只是分开打工；3、双方感情并未破裂，被告逢年过节都曾买礼物到女方家中看望。经审理查明：原告胡某与被告韦某经双方父母介绍于2003年初相识，2004年1月26日登记结婚，2006年6月9日生育一女胡露露。婚初双方感情尚可，后因原告认为被告经常参与赌博，对家庭照顾不够，双方渐起争吵，原告遂于2013年2月27日向本院提起诉讼要求离婚，后经本院主持调解，双方和好。2013年9月23日，原告再次起诉来院，要求离婚。上述事实有原告胡某提供的结婚证、户口簿、证明、本院案件受理通知书各一份及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告胡某与被告韦某自相识、相恋、登记结婚至今已有十年，且婚后已育有一女，说明双方已建立起较为深厚的夫妻感情。现双方生活中出现矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方多加沟通、交流，彼此容让，夫妻关系尚能和好。因此，原告胡某要求离婚的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　黄承跃二〇一三年十一月十二日书记员　　缪　晶 来源：