（2013）新商初字第1974号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2014-02-20

案件名称

张兆兵与赵士友买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兆兵,赵士友

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新商初字第1974号原告张兆兵。被告赵士友。原告张兆兵与被告赵士友买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆兵到庭参加诉讼，被告赵士友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张兆兵诉称，2011年11月至2011年12月，被告在原告处购买白酒，共欠酒款6804元。被告亲笔出具了欠条，并承诺很快归还欠款。后原告多次催要，被告以种种理由推诿。请求判令被告给付货款6804元并承担本案的诉讼费用。被告赵士友未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明，2011年11月27日，被告赵士友从原告张兆兵处购买汤沟系列酒汤沟窖藏2箱、单价810元，海之蓝2箱、单价972元，合计3564元。2011年12月15日，被告又从原告处购买汤沟窖藏4箱，单价810元，计款3240元。以上两笔酒款共计6804元，被告均在原告的销货清单上签字确认，被告所购酒品由原告送至被告指定的朝阳白龙涧生态园。因被告至今拖欠未付，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的销货清单以及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告赵士友从原告张兆兵处购买酒品，双方存在买卖合同关系，原告按约供给被告货物后，有权要求被告支付相应货款。被告拖欠货款的行为，侵害了原告的合法权益，应承担民事法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵士友于本判决生效后十日内给付原告张兆兵货款6804元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告赵士友负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。审判员　陈　兵二〇一三年十一月十二日书记员　周媛媛 更多数据：