（2013）定民初字第624号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2015-10-09

案件名称

梁某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

定州市人民法院

所属地区

定州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2013）定民初字第624号原告梁某甲，男，定州市人。委托代理人张建锁，河北泰通律师事务所律师。被告王某，女，定州市人。委托代理人于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。原告梁某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人张建锁、被告王某及其委托代理人于永旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，未依法办理结婚登记手续，1991年腊月22按民俗举行结婚仪式，1993年生一男孩，取名梁某乙，现已成年。2002年3月5日生一男孩，取名梁某丙，现随原告生活。现双方已无法共同生活，故请求依法判令儿子梁某丙由原告抚养，抚养费由被告承担；财产依法分割。被告辩称，我们曾于1992年5月11日办理结婚登记手续，我们之间的关系应为婚姻关系，应判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1992年5月11日，原、被告经人介绍登记结婚，原告称自己从未和被告进行过结婚登记，被告提交的结婚证载明，双方的登记日期为1992年5月11日，结婚证号为094号，原告的出生年月日为70年4月5日，被告的出生年月日为71年8月14日结婚证上无双方的照片及钢印，颁发机关为定州市周村乡民政所，没有查到该结婚证的登记档案。原告拒绝认可该结婚证和变更诉讼请求。双方于1993年3月14日生男孩梁某乙，2002年3月5日生男孩梁某丙，梁某乙已成年，梁某丙现随原告生活。双方就分居时间及原因陈述不一，原告称分居时间为2012年5月份，是被告的弟弟把他打出来的；被告称分居时间为2012年8、9月份，是原告出去做生意。双方现有的共同财产有定州市某小区楼房一套（为分期付款和个人住房贷款所购买）、在梁某丁（原告的伯父）责任田上盖的厂房及加工场地、变压器一座及手续、房屋六间，是否有其他共同财产双方陈述不一，双方对对方提出的债权债务均不予认可。被告因患有乳腺癌，于2011年11月18日在北京市肿瘤医院手术治疗，于2011年12月6日出院，至今仍在康复中。以上事实有结婚证、定州市周村镇南辛兴村村民委员会的证明、房产证、公证书、户口本、病历及诊断证明、记账单、户籍证明以及双方当事人的当庭陈述为证。本院认为，就原、被告之间的关系，被告提供了结婚证加以证明，起诉前双方均达到了结婚的实体要件，足以认定双方之间构成婚姻关系。但是原告拒绝变更诉讼请求，原告的证据不能证实其诉讼请求及主张成立，应判决驳回原告的诉讼请求。如果原告认为结婚登记程序存在瑕疵主张撤销结婚登记的，其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本案经审判委员会讨论，判决如下：驳回原告梁某甲的诉讼请求。案件受理费200元由原告梁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　王良杰人民陪审员　　王昌谦人民陪审员　　王雅斌二〇一三年十一月十二日书　记　员　　侯建良 更多数据：