（2013）光民初字第01131号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2015-11-13

案件名称

原告王金柱诉被告陈新旺民间借贷合同纠纷一案一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王金柱,陈新旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2013）光民初字第01131号原告王金柱，男，1969年11月16日出生，汉族。被告陈新旺，男，1972年9月16号出生，汉族。原告王金柱诉被告陈新旺民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成良仁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金柱到庭参加了诉讼，被告陈新旺经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告诉称，被告陈新旺因做生意，向原告借款350000元，截止2012年9月13日，仍欠160000元，陈新旺向原告出具欠据约定“2012年9月30日-10月10日前付50000元，2013年元月底付清，如若不还，每天承担违约金1000元”。后经催要被告只偿还了20000元，余款经多次催要未果，故具状起诉，请求判令：1、请求返还借款本金160000元；2、上述本金中50000元从2012年10月11日起按同期中国人民银行贷款利率四倍计算，其余110000元从2013年2月1日按中国人民银行贷款利率的四倍计算，利息暂计只2013年10月1日，共计59000元，以后利息继续计算至本息付清之日。为支持自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份；2、借款欠条原件一份；3、证人肖怀志出庭作证证言一份。被告陈新旺未出庭，未答辩。经审理查明，2011年3月3日，被告陈新旺因做生意缺少资金，向原告借款人民币350000元，约定2012年1月15日付清。截止2012年9月13日止，仍欠款160000元，陈新旺于2012年9月13日向原告王金柱出具欠据一张，约定“欠款160000元，於2012年9月30日-10月10日前付50000元，2013年元月底付清，如若不还，每天承担违约金1000元”，后被告陈新旺分配偿付了20000元，余款经原告王金柱多次催要未果，引起诉讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效，被告未按约定偿付借款，属于违约行为，应承担继续履行、给付违约金的法律责任。但原、被告之间约定违约金每天1000元过高，诉讼中原告要求参照银行同期贷款利率的4倍（同期人民银行基准贷款利率半年内为年利率6.1%）计算违约金不违反法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈新旺返还原告王金柱借款160000元，并按年利率24.4%计付违约金（其中50000元自2012年11月11日起计算，其余110000元从2013年2月1日起计算，算至付齐之日止，已付20000元从违约金中扣除）。于本判决生效之日起十日内付齐；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元，由被告陈新旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　成良仁二〇一三年十一月十二日书记员　　陈远兵 关注公众号“”