（2013）昌民一初字第01518号

裁判日期: 2013-11-12

公开日期: 2015-11-05

案件名称

原告昌图县农村信用合作联社诉被告马春、刘元池金融借款合同纠纷一案的民事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

昌图县农村信用合作联社,马某,刘某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零四条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民一初字第01518号原告：昌图县农村信用合作联社。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：刘斌，系该联社清收大队大队长。被告：马某。被告：刘某某。原告昌图县农村信用合作联社诉被告马某、刘某某金融借款合同纠纷一案，原告于2013年10月8日向本院诉讼，本院受理后，依法由审判员王利凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘斌，被告马某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求二被告立即偿还借款本金13000元及相应利息（其中2013年8月21日前发生利息1237.52元，在此之后发生的利息按照年利率15.912%计算），并由被告承担诉讼费。被告马某辩称：原告所诉借款及担保情况均都属实，借据上是其签字，但其无力偿还借款。被告刘某某辩称：原告所诉借款及担保情况均都属实，借据也系其签字，但因借款人刘某某已死亡，其不同意偿还。诉讼中，原告向本院提供借款合同、情况说明各1份，拟证明刘某某在原告处借款及二被告为其担保的事实，超期约定利息的情况诉讼中，被告马某、刘某某未提供证据。本院对上述证据予以认定。经审理查明：2011年6月1日，原告与刘某某签订借款合同，合同约定：被告刘某某向原告借款20000元，还款日期为2013年4月29日，年利率12.24%，此后发生的利息按年利率15.912%计算［12.24%×（1＋30%）］，被告马某、刘某某系刘某某连带责任保证人。到期后，刘某某于2013年6月3日偿还原告借款本金7000元，利息4372.20元。后借款人刘某某因车祸死亡，截止到2013年8月21日，被告尚欠原告借款本金13000元，发生利息1237.52元。本院认为，原告与刘某某之间签订的借款合同合法有效，原告的债权依法应予保护，因借款人已死亡，故二被告做为借款保证人，且在保证期间内，对于逾期尚未偿还的借款，二被告应按合同约定承担偿还全部借款本息的责任；二被告对逾期未偿还的借款，应承担偿还逾期利息的违约责任。被告马某、刘某某为借款人提供连带责任保证，应当对借款本金及利息承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款之规定，判决如下：一、被告马某、刘某某欠原告借款本金13000元及相应利息（其中2013年8月21日前发生利息1237.52元，2013年8月22日至本判决生效期间发生的利息按照年利率15.912%计算），于本判决生效后立即给付完毕。二、二被告对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　　王利凤二〇一三年十一月十二日书记员　　李　欣 来源：百度搜索“”