（2013）祁民初字第631号

裁判日期: 2013-11-11

公开日期: 2016-12-26

案件名称

梁学林与祁县乔家大院民俗博物馆、赵海仙等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

祁县人民法院

所属地区

祁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁学林,祁县乔家大院民俗博物馆,赵海仙,王海英

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2013）祁民初字第631号原告梁学林，太钢钢企铁建分公司工人。被告祁县乔家大院民俗博物馆。法定代表人王正前，该馆馆长。委托代理人段宣铖，祁县乔家大院民俗博物馆副馆长。被告赵海仙，乔家大院民俗博物馆职工。被告王海英，乔家大院民俗博物馆职工。共同委托代理人武军，山西祁欣律师事务所律师。原告梁学林与被告祁县乔家大院民俗博物馆、赵海仙、王海英身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李怀平独任审判，公开开庭进行了审理，原告梁学林，被告祁县乔家大院民俗博物馆委托代理人段宣铖、被告赵海仙、被告王海英及共同委托代理人武军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁学林诉称，2013年6月5日，原告去祁县乔家大院购物，因祁县乔家大院管理混乱，原告进入乔家大院一处，后原告看到大家进入乔家大院另一处，也跟着走，刚走了五步，就莫名其妙被赵海仙和王海英追打，原告被被告打伤后，双手腕及手臂已肿大，事后经山西省武警医院法医门诊诊断：双手腕硬皮抓伤，左手拇指打伤。因山西省武警医院法医让原告左手拇指住院手术，原告每月300元承担不起，伤势一直耽误至今，消炎药根本治不了，手指一动就疼痛，影响正常生活，要求三被告连带赔偿原告医疗费、手术费、住院费15000元、误工费4500元、交通费500元，共计20000元，诉讼费由三被告承担。被告祁县乔家大院民俗博物馆、赵海仙、王海英辩称，原告梁学林所诉与事实不符，乔家大院是全国有名的旅游景点，管理是规范的，被告赵海仙、被告王海英是被告祁县乔家大院民俗博物馆检票员，2013年6月5日，原告进乔家大院自称是退休人员不用买票，经核实，原告身份证是1964年出生，不符合退休人员的范围，没让原告进馆，原告就说工作人员打他，经报案，祁县公安局作出终止调查决定书，认定被告不存在违法行为。故三被告不应承担赔偿责任，要求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年6月5日，原告梁学林与被告赵海仙、王海英在被告祁县乔家大院民俗博物馆入口处，因原告梁学林没买票发生争执，后经祁县公安局处理，于2013年7月4日做出祁县公安局【2013】第000001号终止案件调查决定书，认定：因梁学林被殴打一案没有违法事实。原、被告双方对此证据均无异议。原告所诉要求三被告连带赔偿医疗费、手术费、住院费15000元、误工费4500元、交通费500元，共计20000元，原告就此主张向本院提供山西武警医院的门诊病历、交通费票据、医疗费票据予以证实其损失，被告对此证据发表没有对其实施人身攻击，其受伤所产生的费用及费用来源不能证明与本案有关，对于原告提供的证据不予认可的质证意见。原告所述医生建议做手术，但其没有证据向本庭提供。本院认为，构成民事侵权行为须同时具备四个要件，即行为人主观过错，行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实间有因果关系。原告虽然受伤，并为治疗花费了医疗费用，但经公安机关调查处理，认定被告违法行为不能成立，本案原告也未能提供充分证据证明所受之伤确系被告推打行为所致，因此原告应承担举证不能的不利后果，故不能认定原告所受伤与三被告间有因果关系，对其要求三被告赔偿其各项损失的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告梁学林的诉讼请求。案件受理费300元，由原告梁学林负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员　　李怀平二〇一三年十一月十一日书记员　　李永玲 来自