（2012）衡桃西民一初字第190号

裁判日期: 2013-11-11

公开日期: 2015-11-27

案件名称

冯某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2012）衡桃西民一初字第190号原告冯某甲。委托代理人孙德强，河北合明律师事务所律师。被告张某。原告冯某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，××××年原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于1981年生一女孩冯某乙，现已成年并在北京工作。由于原被告婚前缺乏了解，婚后也一直没有培养出感情，多年来经常争吵。特别是被告对原告从来都不关心，夫妻感情早已彻底破裂，本该解除这一不幸的婚姻。2010年5月被告曾起诉与原告离婚，但原告当时考虑到孩子已成家立业，夫妻二人本已到了安度晚年的时候，应进一步互谅互让，相伴终生，所以原告当时不同意离婚。自桃城区人民法院于2010年7月20日作出（2010）衡桃西民一初字第199号民事判决，判决不准予原被告离婚以来，原告想尽办法与被告和好，但被告一直我行我素，没有一点和好的意思，故二人长期彼此没有语言沟通，如同陌生人一般，且长期分居，至今没有一点和好的可能，为解除原告与被告之间这一不幸的婚姻关系，故特向贵院提出诉讼，望依法支持原告诉请。被告辩称，原告所说完全不符合事实，我与原告关系很好，平时关心他，我们没有分居，一直在家居住了。我是曾起诉过离婚，我是想和他和好，原被告没有沟通，因为照顾小孩去北京待了十五个月，去年就回来了，原告说我不想和他和好不是事实，我不同意离婚。原告未出庭参加庭审，对于原告的主张，原告代理人未向法庭提供证据。被告对于自己的主张也未向法庭提供证据。经审理查明，××××年××月××日原、被告登记结婚，1981年生一女孩，名冯某乙，现已工作。2010年4月20日被告曾向法院提出诉讼要求与被告离婚。2010年7月20日法院判决不准离婚。2012年10月8日原告向法院提出起诉，要求与被告离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院认为，原、被告自××××年结婚至今已三十多年之久，婚后生育一女，双方经过多年的生活，夫妻之间有一定的感情基础，对于生活中出现的矛盾和纠纷，双方应在相互尊重、相互谅解、宽容大度的基础上，正确处理好这些矛盾和纠纷，携手相伴，安享晚年。原告称双方已分居，没有沟通，没有感情，被告否认，原告未向法庭提交证据，不能证实现夫妻感情确已破裂，故以判决不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告冯某甲的离婚之诉不予准许。诉讼费200元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　苏茂松人民陪审员　　姚建武人民陪审员　　赵玉环二０一三年十一月十一日书　记　员　　张文景 搜索“”