（2013）霍民一初字第01573号

裁判日期: 2013-11-11

公开日期: 2015-01-02

案件名称

陶某某与何某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某某,何某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第01573号原告：陶某某。委托代理人：霍邱县法律援助中心指派律师。被告：何某某。原告陶某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法组成合议庭，并于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人杨凌峰到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，由原告申请并经合议庭准许，陈志龙等3证人出庭作证。本案现已审理终结。原告陶某某诉称：经介绍原告与被告何某某于2006年登记结婚，婚后生育一子，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，常为家务琐事发生矛盾，被告不尽家庭义务，现已分居，夫妻感情已彻底破裂，现请求依法判决离婚、婚生子由原告抚养教育、被告支付子女抚养费并由被告承担本案诉讼费。原告提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告的主体资格、家庭成员情况及婚生子需要抚养。2、霍邱县民政局出具的书证，证明原、被告有合法的夫妻关系。3、①霍邱县周集镇洪洲村民委员会出具的书证、②证人陈志龙、陈术林、穆文香（均系原告邻居）当庭证言，证明夫妻感情破裂。被告何某某书面辩称：原告陶某某诉称不实，原、被告夫妻感情好，被告不同意离婚，若原告执意离婚，被告要求原告赔偿其各项损失200000元。经审理查明：经介绍原告陶某某与被告何某某相识并于2006年4月17日登记结婚，并于2006年11月11日生育一子，取名陶长禄，8岁。婚后感情尚可。2013年5月，原、被告因生活琐事发生矛盾，致成本讼。上述事实，由原告陈述、举证在卷佐证并经合议庭认定予以证实。本院认为：原告陶某某以与被告何某某夫妻感情破裂为由要求离婚，原告虽提供陈志友等3证人证言及村委会书证佐证，但证人证言与其自述不能相互印证，村委会出具的书证证明夫妻感情不具合法性，至此，原告无充分证据佐证其诉称，且被告亦不同意离婚，故对其离婚的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陶某某与被告何某某离婚。案件受理费200元，由原告陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　王　祖　良代理审判员　高　祖　祥人民陪审员　戴　　　新二〇一三年十一月十一日书　记　员　李伟（代）附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：